沒戴安全帽導致頭部傷勢加重，是否增加過失責任比例？

甲騎車經過交岔路口，見號誌為閃紅燈，卻未停止注意左右來車後再前行，洽巧有乙（未戴安全帽）也未依閃黃燈號誌減速通過而行駛，甲、乙二車閃避不及發生碰撞，乙因此受有頭部外傷併左側硬腦膜下出血及左側延遲性腦出血、頭暈等傷害，經車鑑會鑑定後，判定甲為肇事主因、乙為肇事次因。

依司法實務標準，肇事主因者過失責任比例為70%、肇事次因者的過失責任比例為30%，不過乙沒有戴安全帽，導致其頭部撞擊地面時傷勢更加嚴重，乙的過失責任比例是否要從30%再往上提升？使其可求償的金額降低？

沒戴安全帽若與損失擴大有關聯，應對此再負與有過失責任

民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」此項規定之目的，在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判上法院得以職權減輕或免除之。

有沒有戴安全帽，雖然與車禍發生沒有關聯，意即與肇事責任比例無關，但如果傷勢集中於頭部時，則損害結果的擴大，顯然與沒戴安全帽有關，此時就會認為就損害的擴大，與有過失，應就損害部分再多負過失比例責任；反之，如果受傷部位非頭部，此時有無戴安全帽就不重要。

而法院實務上，沒有戴安全帽的過失比例責任可能會因此增加10%至20%，以旨例來說，乙是肇事次因，就車禍過失責任比例是30%，但在請求損害時，因為沒戴安全帽導致損害擴大，乙的過失責任比例可能會提升到40%至50%。