刑事法律

甲在深夜到工地偷竊一批電纜，拿著電纜走了一段路，但因為自己一個人實際沒辦法搬運這麼多的電纜，於是打電話給友人乙，請不知情的乙到現場幫忙載東西，乙到現場後，發覺甲可能偷電纜，但乙還是幫忙載運甲和電纜，乙會構成竊盜罪的幫助犯嗎？

遭拘提、逮捕的被告，移送地檢署給檢察官複訊時，通常都已經傍晚或晚上了，若檢察官向法院聲請羈押，法院開羈押庭的時間也將近深夜，但這時銀行都已經關門了，如果檢察官或法官准許被告具保，但具保金額較高時（例如100萬），若被告自己、親友沒有足夠現金幫忙辦理交保，運氣好一點的話，就在拘留室過夜，等天亮銀行開門營業後，再辦理交保，運氣差的話，被告可能就會被羈押（法官可能只給與幾小時的覓保時間，覓保無著會改裁定羈押）。

甲經營民宿，但因為自己負債累累、民宿經營狀況不佳，甚至已付不出租金，而民宿日後有可能遭房東提告請求遷讓房屋，而甲為了快速籌款，隱瞞財務狀況不佳、民宿未來可能倒閉之事實，對外販售定價5折的住宿券，甲賣了很多住宿券拿到錢，但民宿還是在半年後倒閉了，買了住宿券卻無法住宿的消費者，可否對甲提告詐欺？

最高法院110年度台上字第3594號刑事判決：「刑法詐欺取財罪之成立，以行為人意圖為自己或他人不法之所有，施用詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。在互負義務之雙務契約時，何種『契約不履行』行為非單純民事糾紛而該當於詐術行為之實行，依手法可分為『締約詐欺』、『履約詐欺』二類型，前者指行為人於訂約時，使用詐騙手段，讓被害人對締約之基礎事實發生錯誤之認知，而締結對價顯失均衡的契約；後者又可分為『純正的履約詐欺』，即行為人於締約後始出於不法之意圖對被害人實行詐術，而於被害人向行為人請求給付時，行為人以較雙方約定價值為低之標的物混充給付（如以膺品、次級品代替真品、高級貨等），及『不純正履約詐欺』，即行為人於締約之初，自始即懷著將來無履約之惡意，僅打算收取被害人給付之價金或款項。」

收到了地檢署的傳票，身分別是「被告」，但不想出庭，或有事不能出庭，不出庭會怎麼樣？可以自己不到，然後委託別人（例如律師）幫忙出庭嗎？

甲任職於A公司擔任會計人員，每月薪資50000元，但為了逃漏稅及避免遭債權人強制執行，經由老闆的同意，在「各類所得扣繳暨免扣繳憑單」中虛偽填載自己的每月薪資僅28000元，並持以向國稅局申報，甲的行為是否構成犯罪？

刑法第131條規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」

公務員若涉犯貪污治罪條例之罪，於偵查中否認犯罪，經檢察官起訴後，於第一審仍然否認犯罪，直到上訴第二審時才自白認罪，此時是否有貪污治罪條例中自白減刑規定的適用？