「慰撫金」與「非財產上損害，得請求賠償相當金額」有何不同？

損害賠償，有財產上和非財產上兩種，財產上損害係指具體財產或利益的損失，例如車撞車輛受損、受傷治療的醫療費；而非財產的損害，例如名譽遭受損害的賠償。

而「非財產的損害賠償」，許多人會聯想到「慰撫金」，也會把它們當成是相同的概念，對於這個問題，有不同的看法。

慰撫金、非財產上損害，兩者的出處？

民法第18條規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

民法第18條用「慰撫金」，而第195條則用「非財產上損得賠償相當之金額」，而法律規定的文字不同，通常係帶有不同的意涵。

此問題尚無定見

二者不同之見解

司法院71年3月13日第1期司法業務研究會，司法院第一廳研究意見認為：「慰撫金」與「非財產損害，得請求賠償相當之金額」之不同，乃前者所得請求賠償之範圍較後者為廣，前者包括後者，而後者不能包括前者，故除慰撫金外，當事人間如尚有其他非財產上損害時，亦可請求賠償。例如被殺受傷， 住院治療時，則除財產上（醫藥費等）、精神上（慰撫金）損害外，即時間上光陰之浪 費亦屬非財產上損害，亦得請求賠償。 

依此見解，則精神上之損害賠償，則稱「慰撫金」，而其他人格權之侵害，則為非財產上損害而請求賠償相當之金額。

二者相同之見解

亦有見解認為，「慰撫金」就是指非財產上的損害賠償，民法所謂「非財產上損害亦得請求賠償相當金額」，在德國實務學說上稱為痛苦金，於瑞士民法稱為稱為「慰撫」或「金錢給付之慰撫」，在日本判例學說上稱為「感謝料」，其意均相當於我國民法的慰撫金，兩者為同義， 不生前者所得請求賠償之範圍較後者為廣，前者包括後者之問題。