「死因贈與」-繼承人可否行使特留分扣減權？可否行使贈與撤銷權？

黃太太雖然有一個兒子，但兒子不孝順，對母親不理不睬。黃太太年老後不能自理生活，都是好朋友陳小姐在照料，黃太太名下有一筆房地，擔心自己死後房地被不孝子繼承到，於是和陳小姐寫了一份「死因贈與契約」，明定把自己名下所有財產贈與給陳小姐，但贈與物的交付時間，是在自己死亡時，藉此把財產留給陳小姐，是自己最後的心願。

黃太太往生後，陳小姐出示「死因贈與契約」給不孝子看，但不孝子卻不願意把母親的財產交給陳小姐，直接擺爛，陳小姐因此告上法院，而不孝子在法院中主張「依民法第408條撤銷母親與陳小姐贈與契約」、「主張特留分被侵害，行使特留分扣減權」，對於這兩個抗辯，是否有理？

何謂死因贈與契約

民法第406條規定：「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」

死因贈與契約，本質就是贈與契約，只是贈與物的交付時點約定是在「贈與人死亡時」而已。而贈與契約，同樣也是繼承的標的，所以贈與人的繼承人，有義務依贈與契約，將遺產之所有權交付與受贈人。

以旨例而言，不孝子有義務將黃太太遺留的房地，先辦理繼承登記後，再辦理所有權移轉登記給陳小姐。

繼承人可否行使贈與之任意撤銷權？

民法第408條第1項規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。」

因為贈與契約是單務契約（贈與人必須把贈與物無償送人），所以法律給予贈與人一個反悔的機會，在贈與物還沒交付給受贈人時，贈與人是可以直接撤銷贈與契約的。

那「死因贈與契約」既然屬於贈與契約的話，是否就有民法第408條規定的適用呢？

當然是有的，但可以行使任意撤銷權的人，只限於「贈與人本人」，所以黃太太在生前，是可以撤銷死因贈與契約的。不過須注意的是，民法第408條第2項另規定：「前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」如果黃太太贈與的目的，是感謝陳小姐照料自己，那這個贈與契約是屬於履行道德義務，則是例外不能撤銷的。

但假設，黃太太的這份契約，無從證明是履行道德義務的贈與，那黃太太死後，不孝子（繼承人）可以行使這「任意撤銷權」嗎？

最高法院103年度台上字第1473號判例：「民法第四百零八條第一項所定『贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之』之贈與人之任意撤銷贈與權，係專屬於贈與人本身之權利，不得為繼承之標的。」

所以任意撤銷權，是專屬於贈與人自己的權利，如果贈與人生前沒有撤銷贈與，那繼承人就只能遵從贈與契約，履行交付贈與物的義務，是不能再行使民法第408條第1項任意撤銷權的。

所以旨例的不孝子，無法撤銷黃太太所立的「死因贈與契約」。

死因贈與，是否受特留分規定之限制？

特留分，係指法律規定繼承人可繼承遺產之最小範圍。旨例不孝子的特留分是遺產的2分之1。

但我們細看民法第1225條規定：「應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。」

可行使特留分扣減權的情形，是被繼承人「遺囑」所為的「遺贈」，才適用呀！沒有規定「死因贈與」時，繼承人可行使特留分扣減權，關於這個問題，有兩派說法。

死因贈與不受特留分限制

這派說法，是認為「遺贈」跟「死因贈與」性質不同。

最高法院106年度台上字第2731號判決：「按遺囑人依遺囑所為之遺贈，因依一方之意思表示即而成立，須受民法第1187條特留分規定之限制，為屬無相對人之單獨行為，與死因贈與乃以贈與人之死亡而發生效力，並以受贈人於贈與人死亡時仍生存為停止條件之贈與，且不受民法第1187條特留分規定之限制。」

若依此說，不孝子什麼都分不到，因為無法行使特留分扣減權。

死因贈與，可類推適用特留分之規定

而這派說法，則是認為「遺贈」、「生前贈與」是差不多的，都是生前決定死後把財產交給他人。

最高法院87年度台上字第648號判決：「死因贈與，除係以契約之方式為之，與遺贈係以遺囑之方式為之者有所不同外，就係於贈與人生前所為，但於贈與人死亡時始發生效力言之，實與遺贈無異，同為死後處分，其贈與之標的物，於贈與人生前均尚未給付。查民法繼承編對死因贈與既未設有任何規定，自於上揭有關特留分扣減之規定中，亦未對死因贈與應否為特留分之扣減設有規定。至民法不以同法第四百零六條以下所定之贈與為特留分扣減之對象，考其緣由，應為尊重此種生前已發生效力之贈與，其受贈人之既得權益，及避免法律關係之複雜化。（本院二十五年臺上字第六六○號判例所指之『被繼承人生前所為贈與』，當係指此種贈與而言）。而死因贈與及遺贈，均不發生此類問題。準此，能否謂死因贈與，無上述就遺贈所設特留分扣減規定之類推適用，已滋疑義。」

判決文字寫得饒口，不過它的意思就是認為「死因贈與」可類推適用特留分之扣減規定，也有不少判決採此見解，若依此說，不孝子可以行使特留分扣減權，跟陳小姐索討2分之1的遺產價額。