【車禍法律】「修復費用」大於「修復後車輛殘值」，求償金額以何為準？

當發生重大車禍，「車輛修復費用」超過「修復後車輛殘值」時，往往車主都會忍痛將車輛報廢（此時保險公司理賠的前提也是要將車輛報廢），求償金額要如何計算呢？還可以請求肇事者賠償修復車輛的費用嗎？

例如甲開著一台車齡5年、市值125萬元的C300上路，結果被乙駕駛的貨車闖紅燈撞上，賓士原廠報價修復費用100萬元，但因為這台C300經過大撞，所以修復後的車輛駕值會減損30%僅剩87萬元，甲只好忍痛報廢，報廢拿到10萬元，而此時就發生「車輛修復費用」超過「修復後車輛殘值」的情況，甲可向乙請求的車損賠償費用為何？

當回復原狀顯有重大困難，應以金錢（即車輛市場價格）賠償損害

首先，車輛修復費用、修復後殘值的判定，基本上法院都是以汽車同業公會的鑑定意見為準（常常送公會鑑定）。

雖然依民法第213條規定，損害賠償的方式，係以回復原狀為原則、金錢賠償為例外，而在訴訟實務上，被害人幾乎都是請求「回復原狀」的必要費用，可是並非所有的情形都可以回復原狀。

民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」當「車輛修復費用」超過「修復後車輛殘值」 時，就屬於回復原狀顯有重大困難的情形（這邊的回復原狀費用不需計算折舊，以實際需要花費的金額為準）。

既然回復原狀顯有重大困難，就不適用民法第213條回復原狀或請求回復原狀所需金額的規定，係以民法第215條之「以金錢賠償損害」為據。而這邊的金錢呢，則是指「價值賠償」，所以被害人可以請求肇事者賠償相當於車輛發生車禍前之市場價值（也是送公會鑑價）。

以旨例而言，甲可以跟乙請求的車損金額，為車禍前C300市場價格125萬元減去報廢拿到的10萬元，可向乙求償115萬元。