二份遺囑內容牴觸，但無法區分先後，哪份有效？

甲在同一天自書兩份遺囑，日期都寫110年10月10日，一份指定將A地由兒子繼承、一份指定A地由女兒繼承，但無法分辨哪一份先寫、哪一份後寫，當甲過世後，其兒女找到這兩份內容相互牴觸的遺囑，哪一份遺囑才有效？

二份遺囑無法判斷先後，相互牴觸部分之效力？

民法第1220條規定：「前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。」當立遺囑人先立了一份遺囑，但後來又立了一份新遺囑，而這兩份遺囑內容互不相容的部分，則以新的遺囑為準，舊遺囑中不相容部分，視為撤回。

如果二份內容牴觸的遺囑，無法分辨先後時，遺囑效力為何，有以下三種見解：

甲說（戴東雄）：

如果不能判斷遺囑的先後，則兩份遺囑都有效，但只能執行其中一份遺囑，至於因另一份未執行遺囑而受到損害者，應予補償。

乙說（黃宗樂）：

如果不能判斷遺囑的先後，兩份遺囑牴觸之部分，均為無效。

丙說（林秀雄）：

民法第1220條規定之適用，係以能分辨遺囑先後為前提，若無法分辨先後，則不適用該條。在不能判斷遺囑先後的情形，兼顧繼承人的利益及尊重立遺囑人之意思，應認二份遺囑受益之繼承人（或受遺贈人），共有繼承（或受遺贈）權利。