交通罰單救濟流程及書狀範例下載

收到交通違規罰單（警察的紅單）不服，該如何救濟，程序為何？要準備什麼書面資料呢？讓我們為你說分明：

交通罰單救濟流程

首先要注意的是，不能直接拿警察開的紅單向法院起訴，紅單還並非正式行政處分，必須取得「裁決書」後，才能向法院提起訴訟，救濟流程如下：

1. 收到警察開立的違反道路交通管理事件通知單。
2. 不服舉發事實者，應於30日內，向處罰機關（監理所、交通裁決所）陳述意見，陳述書參考範例1。
3. 處罰機關（監理所、交通裁決所）製作裁決書。
4. 收到裁決書後，應於30日內向高等行政法院地方行政訴訟庭提起撤銷訴訟（可向原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院擇一起訴，起訴裁判費300元），起訴狀參考範例2。
5. 法院行政訴訟庭判決。
6. 不服判決者得上訴（上訴裁判費750元）。
7. 二審為終局判決，不得再上訴。

監理所之自我省察責任

行政訴訟法第237條之4規定，監理所收到起訴狀繕本後，應於20日內重新審查原裁決是否合法妥當，並分別為如下之處置：

1. 原告提起撤銷之訴，被告認原裁決違法或不當者，應自行撤銷或變更原裁決。但不得為更不利益之處分。 
   
2. 原告提起確認之訴，被告認原裁決無效或違法者，應為確認。 
   
3. 原告合併提起給付之訴，被告認原告請求有理由者，應即返還。 
   
4. 被告重新審查後，不依原告之請求處置者，應附具答辯狀，並將重新審查之紀錄及其他必要之關係文件，一併提出於管轄之地方法院行政訴訟庭。 
   

此項規定其實有點像具文，因為不論任何行政訴訟事件，原處分機關都會收到起訴狀繕本，在出庭前本來就會判斷原處分是否合理，若處分機關認為處分違法或不當，亦可自行撤銷（但這很難發生，要機關主動承認錯誤不太可能）。而較有意思的規定是，如果監理所自行撤銷處罰時，副知法院後，就直接視為原告撤回起訴，目的是減省龐大交通裁決事件的處理成本。

交通裁決事件可逕為判決

因交通處罰事件數量多、罰鍰金額不高，如果事證已臻明確，還通知兩造到庭言詞辯論的話，會增加當事人的訟累（法院想的是會增加法官負擔，這是最重要的），所以行政訴訟法第237條之7規定裁判得不經言詞辯論為之。

• 陳述書及起訴狀範本（以闖紅燈開罰為例）