什麼是「寄存送達」？其要件為何？

法院開庭通知、判決、函文都需要交付當事人，這就是所謂的「送達」，通常法院就是以郵寄方式由郵差交寄（掛號附送達證明），而最理想的情形，就是直接由當事人簽收。但郵差都是在白天送信，而許多人白天要上班，家中也沒人，導致一直寄送不到，但也不能因此使文書無法送達，故有寄存送達機制存在。

寄存送達的意義

民事訴訟法第138條規定：「Ⅰ送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。Ⅱ寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。Ⅲ寄存之文書自寄存之日起，寄存機關應保存二個月。」

郵差到應受送達地未能送達時（例如無人在家），可採寄存送達，把法院文書置於當地派出所（警察機關），並將一式二份的送達通知書分別張貼於住家門口，另一份置於信箱或適當位置。而民眾看到送達通知書後，即可持送達通知書至派出所領取（亦可由他人代領，但須出具委託書）。

如果當事人一直不去派出所領取文書，也仍然可以發生法律上送達效力。從寄存之日起10日後，發生法律上送達效力，例如上訴的20日期間就開始起算了。而如果當事人在10日內就領取文書，則期間就提前起算。

如原送達處所有誤，則寄存送達亦不生效力

最高法院80年度台抗字第423號判決：「民事訴訟法第一百三十八條所規定之寄存送達，限於不能依同法第一百三十六條及第一百三十七條規定為送達者，始得為之，設送達處所，雖原為應受送達人之住居所，而實際上已變更者，該原住居所即非應為送達之處所，自不得於該原處所為寄存送達。而寄存送達，除須將應送達之文書寄存送達地之自治或警察機關外，並須製作送達通知書，記載寄存文書之處所，粘貼於應受送達人住居所，俾應受送達人知悉寄存之事實，前往領取，兩者缺一均不能謂為合法之送達。」

如果法院寄送文書的地址，已非當事人的戶籍地或居住地，則原本就不是合法的送達，自然也不能以寄存送達代之，寄存送達為不合法不生送達效力。

行政程序法的寄存送達，無十日後才生效的規定

行政程序法第74條規定：「Ⅰ送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。Ⅱ前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。Ⅲ寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存三個月。」

行政機關的送達（例如裁處書、行政處分書）則依行政程序法規定，而行政程序法的寄存送達，只要一寄存就發生送達效力（例如30日的訴願期間就開始起算），並沒有像法院文書一樣還有10日的緩衝期，這是民眾要特別留意的。