僅為了投罷免票而遷戶籍至他縣市而無居住事實，恐涉有刑責

立法委員的大罷免正如火如荼進行中，有名嘴為了投花蓮傅姓立委的罷免票，特別把戶籍從臺北遷到花蓮，也有熱心民眾想效法此舉，把戶籍遷到討厭的立委選區，為日後第三階段的罷免多上一票。不過，如果遷戶籍沒有居住的事實，目的是為了要投罷免票，是選罷法所禁止的犯罪行為，不宜以身試法。

為了投罷免票而遷戶籍，在當地無居住、工作事實，構成犯罪

公職人員選舉罷免法第98條之1第2項、第3項規定：「意圖影響罷免案之結果，以虛偽遷徙戶籍取得罷免案投票權而為投票者，處五年以下有期徒刑。前二項之未遂犯罰之。」

許多人知道，為了使特定候選人當選，而虛偽遷徙戶籍取得投票權而投票者，為刑法所處罰的行為，但罷免既然也是人民憲法上的參政權之一，罷免自然也不能有虛偽遷徙而投票之行為。

因此，只要沒有在當地居住或工作之事實，只是為了投罷免票而遷徙戶籍，即違反選罷法上開規定，且依法院實務見解，只要遷徙戶籍就屬「著手」於犯罪之行為，已構成未遂犯，所以遷戶籍要投罷免票的人想必不少，但沒人知道的話也不會被抓，但如果太高調，難免遭對手陣營檢舉，就較為不智了。

以遷徙戶籍者的角度，法律構成要件上有何答辯理由？

不過，在法律層面的討論上，如果有人不管怎樣就是要虛偽遷戶籍投罷免票，日後遭偵辦時，可以答辯的方向為：在罷免案第二階段連署通過前，罷免案尚未成立自無投票之可能，因為遷徙戶籍時，罷免案並不存在，故遷徙戶籍並非不法行為，但檢察官、法官是否會接受則未可知。

而且此辯解如果成立的話，本罪事實上就沒有適用可能，因為罷免投票權的取得須設籍滿四個月，但罷免案第二階段連署通過、罷免案成立後，須於60日內進行投票，如果在罷免案成立後才遷戶籍，根本無法取得投票權，不可能構成本罪，但如果預期罷免案可能成立而在前四個月就遷戶籍，又因為遷戶籍時罷免案尚未成立而不構成犯罪的話，本罪當然就無適用空間了。