出車禍有肇責，全部交給保險公司處理好嗎？

當發生死傷車禍後，肇事車主總會有保強制險，當車主因為交通違規而有肇事責任時，是直接交給保險公司處理就好了嗎？

許多網路上的留言常說：「交給保險公司處理就好了。」「不用理對方，交給保險處理。」類似言論，但每個車禍案件情形都不同，如果把這種言論套到所有車禍案件，事實上大部分是不適用的，反而害人不淺。

保險公司對於理賠津津計較，常不易促成和解

肇事車主辦理出險，其實在被害人眼中看來，也不是什麼有誠意的動作，因為你有保險啊，出險本來就是該做的，如果車主辦出險後人就消失，這不會給人有什麼好印象的。

而保險公司都是希望賠得越少越好的，所以對於理賠的金額勢必津津計較，但以被害人的角度而言，如果你是被害人的話，縱使沒有獅子大開口的想法，但如果對方保險公司開的價，頂多跟民事判決金額差不多？甚至還少一些？大部分的被害人都不會接受的。

所以要促成和解的話，除了保險公司的理賠之外，只要對方請求的金額合理，肇事車主適度自己補上差額，是一個可以考慮的處理方法。

你被對方告過失傷害，跑地檢署、跑法院，保險公司也沒差

如果車禍的對方有受傷，提告刑法的過失傷害罪，是其最大的籌碼。

「以刑逼民」是車禍被害人爭取賠償的常見手段，也不能說這種行為是不恰當的，其實被害人也只是行使其訴訟權利而已。保險公司願意賠償的金額，大概就是保險公司先大約估算如果和解不成，依現有的資料，民事法院大概會判賠之金額，其實有處理車禍事件的經驗後，大概不難抓賠償金額。

但保險公司不會考量被保險人被告刑事的成本。而肇事車主自己，恰恰要考量自己跑地檢署、車鑑會、法院的時間成本，且如果車鑑會之鑑定結果認為有肇責，那幾乎沒有無罪的空間，至少也要負擔數萬元之易科罰金成本，而民事賠償也還是一樣要賠，這樣會比較好嗎？

全部丟給保險公司處理，並不適當

所以全部丟給保險公司處理，並非適當的方法，例如在公司或法院調解時，車主本人也應該參與，或是對方請求的金額已跟保險公司願給付的金額差距不大時，車主如果能自己補上差額和解，一定是比搞到刑、民事全部由法院判決結案要好的。

不要覺得自己有保險，就不需要理對方，一開始得意洋洋，但如果對方真的不爽去告刑事過失傷害，不管最後結果如何，耗費的出庭成本，都是只能自己承擔吸收的，所以尋找智慧、最小成本的途徑解決紛爭，才是聰明的作法。