刑法第294條遺棄罪的成立，須致無自救力人有生存危險為必要

少女甲未婚生子，在醫院生下小孩後，因為甲女沒有養育嬰兒的能力，於是把嬰兒留置在醫院後自行離去。而刑法第294條規定：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

甲女是小嬰兒的媽媽，是民法規定的扶養義務人，甲女不履行扶養義務，把嬰兒丟在醫院離去，其行為是否觸犯刑法遺棄罪？ 

遺棄罪的成立，須以無自救力人有生存危險為必要

最高法院87年度台上字第2395號判例：「刑法第二百九十四條第一項後段之遺棄罪，以負有扶助、養育或保護義務者，對於無自救力之人，不為其生存所必要之扶助、養育或保護為要件。所謂『生存所必要之扶助、養育或保護』，係指義務人不履行其義務，於無自救力人之生存有危險者而言。是本院二十九年上字第三七七七號判例所稱：『若負有此項義務之人，不盡其義務，而事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪』，應以於該義務人不履行其義務之際，業已另有其他義務人為之扶助、養育或保護者為限；否則該義務人一旦不履行其義務，對於無自救力人之生存自有危險，仍無解於該罪責。」

所謂「無自救力之人」，係指自己無維持其生存上所必要能力之人。

依法院實務見解，刑法第294條遺棄罪的成立，須以義務人遺棄無自救力人後，無自救力人之生存發生危險而言，如果無自救力人尚有其他人的養育或保護，不會因為遺棄而有生命危險，此時縱有遺棄行為，也不成立刑法第294條的遺棄罪。

以本例來說，甲女在醫院生下嬰兒，嬰兒待在醫院的嬰兒室中，隨時有醫護人員照顧，處在安全的狀態，所以甲女不願照顧嬰兒、自己逃離醫院的行為，並不會構成刑法第294條的遺棄罪。