受輔助宣告人提起離婚訴訟，是否須輔助人同意？

民法第15條之2第1項第3款規定：「受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意：三、為訴訟行為。」提起離婚訴訟，當然是一種訴訟行為，一般人就會理所當然得認為受輔助宣告人若要打離婚官司，需要輔助人的同意始得，但其實不然。

舊法時期

102年5月8日以前的民事訴訟法第571條之1規定：「受輔助宣告之人於婚姻事件有訴訟能力，為訴訟行為時，無須經輔助人同意。受輔助宣告之人為訴訟行為者，受訴法院之審判長應依聲請，選任律師為其訴訟代理人，於認為必要時，並得依職權為之選任。選任訴訟代理人之裁定，並應送達於該訴訟代理人。」

在家事事件法施行前，民事訴訟法對於婚姻事件有特別規定，受輔助宣告之人有訴訟能力，不需要經過輔助人的同意。但在家事事件法施行後，該條隨之刪除，而家事事件法對此就無明文規定。

家事事件法施行後

雖然家事事件法沒有類似舊民事訴訟法第571條之1，關於受輔助宣告人對於婚姻事件的特別規定。但在解釋上，未成年的夫或妻，就婚姻無效或確認婚姻不成立之訴，就有訴訟能力有（不需法定代理人同意），基於相同的法理，受輔助宣告之人於婚姻事件，仍應有訴訟能力，不需經輔助人同意。

而臺灣高等法院暨所屬法院 102 年法律座談會民事類提案第47號研討結論則認為，家事事件法第14條第2項規定：「滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，有程序能力。」本條就是民法的特別規定，受輔助宣告之人就身分事件（離婚訴訟即屬之）有程序能力，訴訟行為毋須輔助人同意。

但因為受輔助宣告之人的辨識能力可能不足，故法院應審酌是否有必要依家事事件法第15條第1項第3款規定，依職權為其選任程序監理人，以保障其權益。