因強制執行中斷之時效，何時開始重新起算？

甲對乙有一筆200萬元的損害賠償債權，已取得法院的確定判決，依民法規定，其請求權之消滅時效為5年，甲曾在107年2月5日向法院聲請強制執行，但該次執行僅受償50萬元，法院於107年4月1日核發債權憑證予甲後結案。

甲之後於112年3月10日再度向法院聲請強制執行，乙則提起債務人異議之訴，抗辯甲距離上次執行已逾5年，主張時效抗辯，債權已不存在，乙的主張是否有理由？

債權人領取債權憑證時，消滅時效才重新開始起算

民法第129條規定：「消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行行為或聲請強制執行。」

債權人向法院聲請強制執行，同樣有中斷時效的效果，但中斷事由何時終止而時效重新起算，法律並無明文規定。

但強制執行程序時有冗長拖延相當時日者，如果在強制執行程序終結之前，就讓時效中斷事由終止而重新起算時效，於於債權人甚屬不利，故應認整個執行程序終結時，中斷事由始為終止，時效才重新起算。如經執行而無效果或經強制執行後所得之數額仍不足清償債務，而核發債權憑證之情形，自應認為於債權人「領取」執行法院所發給之債權憑證時，其執行程序始為終結，亦即自債權人「領取」債權憑證時，時效期間始重新起算。