夫妻之間對他方之權利，離婚後會多增加一年的時效？

甲夫乙妻時常發生爭吵，甲夫還會毆打乙妻，乙妻顧及婚姻關係及親屬長輩的想法，雖然被毆打後有前往醫院驗傷，但並沒有對甲夫提告求償，過了幾年後，甲、乙終於離婚了，乙在親友的勸進之下，在離婚後半年，以曾遭甲毆打為由，向甲提出損害賠償的訴訟，甲則抗辯已過了損害賠償2年的請求權時效，甲抗辯是否有理由？

夫妻對他方之權利，於婚姻關係消滅後1年始完成

民法第143條規定：「夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。」

最高法院94年度台上字第2185號民事判決：「夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成，民法第一百四十三條定有明文。夫妻間之請求權須俟婚姻關係消滅一年後，消滅時效始可完成，兩造之婚姻關係現仍存在，被上訴人對於上訴人之債務不履行損害賠償請求權，自尚未因罹於時效而消滅。」

民法第143條是一條冷門又特別的規定，在婚姻關係存續中，夫妻之間對他方權利的行使，不像一般人那樣會積極行使，反而不會計較，這也跟我們的傳統觀念有關，覺得夫妻間不要斤斤計較是一種美德。

所以，如果要求夫妻之間要按時行使權利，事實上會有困難，因此明定夫妻間對於他方的權利（權利發生原因並無限制），其消滅時效於婚姻關係消滅（離婚、死亡、結婚無效等）後1年始完成。以旨例而言，乙仍然可於離婚後1年內，對前夫甲提出損害賠償之訴訟，甲的時效抗辯無理由。