對方車主的保險公司起訴代位求償，若無肇事責任，即不負給付之責

雖然車體險不便宜，但當發生車禍時，只要被保險人不是故意導致車禍發生，就算是自己全責，保險公司都會理賠修車費，不用再麻煩得向對方車主求償或自付修車費用。

保險法第53條第1項規定：「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權。但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」保險公司理賠客戶之後，可代位向對方車主再請求損害賠償。

但如果對方車主是零肇責呢？在此情形之下，保險公司還可以代位求償嗎？

對方車主無過失者，保險公司無法行使代位權求償

民法是保險法的補充法，保險法無規定者，自應適用民法有關之規定。

保險法第53條第1項所定之「保險人代位權」，雖然屬於法律規定的債權移轉，但這和當事人意定的「債之移轉」性質並無不同，所以保險公司依保險法第53條第1項規定行使代位權，行使客戶對於對方車主的損害賠償請求權時，對方車主得適用民法第299條第1項規定，援引自己可以對抗保險公司客戶的事由，對抗保險公司。

所以對方車主若無肇事責任，對於保險公司客戶本無賠償義務，此一抗辯事由得對保險公司主張，所以對於車禍沒肇責（無過失）時，不用擔心對方的保險公司來代位求償。

註：民法第299條第1項規定：「債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。」