對話一方偷錄音是否違法？錄音可否作為證據使用？

防人之心不可無，現在民眾越來越有保存證據的意識了，在民事訴訟上，舉證之所在、敗訴之所在，而人民又不像檢察官、警察有公權力可以傳人來訊問，還能叫證人具結強迫說實話，所以民眾常常只能卑微得用錄音來蒐證。

而未得對話一方同意，私自錄音的行為，是否合法？錄音是否可以當證據使用（有無證據能力）？

是否構成刑法防害秘密罪？

刑法第315條之1第2款妨害秘密罪：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：......二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

但如果錄音者，就是對話的一方（錄自己與別人的對話），法院實務見解認為此種情形並沒有侵害秘密的問題，不成立本罪。而且如果是有合理事由為了留下證據而錄音，也不屬於「無故」。

是否構成違法監聽罪？

通訊保障及監察法第24條第1項規定：「違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑。」

同法第29條第3款規定：「監察他人之通訊，而有下列情形之一者，不罰：三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者。」

「不法目的」在法律上並沒有明確定義，而是由法官依據個案的情形加以判斷。但基於「保全證據」之目的，通常認為非屬不法目的而不違法。

私自取得之錄音，是否可作為證據使用？

私人錄音，法院實務多半認為可作為證據使用。

畢竟錄音對於他人隱私權的侵害，並不像偷裝GPS紀錄行蹤、偷裝針孔抓姦等，所以錄音還是具有證據能力，至於證明力如何，則由法官來取捨。

其實，錄音在訴訟上的證據使用很常見，有時候真的是不得不為的手段。