當事人自帶證人，法官可以不經通知直接詢問證人嗎？

甲、乙在打民事官司，某次開庭時，甲帶了個丙來開庭，向法官表示因為「如此...這般...」等原因，希望法官同意丙以證人身分作證，並當庭詢問證人，而法官也同意了。甲於是抗議，表示甲沒有向法院提前聲請要丙作證，法院也沒有發證人傳票，不可以當庭詢問。

法官可以不經通知，直接詢問證人嗎？

關於此問題，並無法律明文禁止，而法官不經通知，直接詢問當事人攜帶到場的證人，實務上也非屬罕見。

與此問題類似的實務見解，為最高法院30年上字800號判例：「證人除已在場者外，應由法院傳喚，不得責令當事人偕同到場。」

但此判例，並不是禁止法官不經傳喚直接問證人。從其文義，是在闡述法院不可以直接叫當事人下次開庭自帶證人到場，而免除法院依民事訴訟法第299條，應用通知書通知證人的程序而已（但這在實務上也常發生，法官叫當事人下次自帶證人到場，家事庭較常見，發生於證人是當事人親屬時）。

所以，法官直接詢問當事人自帶到場的證人，這種行為雖然不太恰當（對於對造來說是種突襲，對其訴訟防禦權有損），但並非違法。

》註：民事訴訟法第299條規定：「通知證人，應於通知書記載下列各款事項：一、證人及當事人。二、證人應到場之日、時及處所。三、證人不到場時應受之制裁。四、證人請求日費及旅費之權利。五、法院。審判長如認證人非有準備不能為證言者，應於通知書記載訊問事項之概要。」