確定訴訟費用額之裁定，是否須待確定後始能強制執行？

民事訴訟敗訴的一方，往往需要負擔對造所支出的訴訟費用，所以判決書的主文最後一項會寫到「訴訟費用由被告負擔」之類的諭知，而先墊付訴訟費用的當事人，可另外向法院聲請確定訴訟費用額，請法院裁定對造應賠償的具體訴訟費用數額（詳見文末連結）。

當法院裁定對造應給付的訴訟費用數額後，因對造仍有10日的異議期間，若要向法院聲請強制執行，是否須等異議期間經過、取得確定證明書？

確定訴訟費用額之裁定，不需取得確定證明書即可強制執行

否定說：不須等待裁定確定即可強制執行

民事訴訟法第91條第1項規定：「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。」

法院就確定訴訟額是以「裁定」為之，而非判決，而強制執行法第4條第1項各款規定之執行名義中，僅第1款規定需為「確定」之終局「判決」，並未規定其他執行名義亦須以確定為必要，同法第6條規定，聲請強制執行應提出確定證明書或各審級裁判正本者，也僅限於以確定之終局「判決」為執行名義者。確定訴訟費用額「裁定」既然不是終局「判決」，解釋上自不待其確定即可聲請強制執行。

民事訴訟法第491條第1項規定：「抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。」依此規定，確定訴訟費用額裁定之效力，縱經抗告也不停止，因此不需要等待裁定確定即可聲請強制執行。肯定說認為確定訴訟費用額事件不具訟爭執，解釋上應如同非訟事件法所為裁定一般，不待確定即得聲請執行。

》臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民執類提案第12號之研討結論，採否定說

肯定說：須待裁定確定後，始能強制執行

確定訴訟費用本質上即為判決的一部分，法院於終局判決中確定訴訟費用額時（法院在判決主文直接記載對造應負擔之訴訟費用數額），須待判決確定始得聲請執行，所以法院於判決確定後，另依當事人聲請確定訴訟費用時，自應為相同的解釋（須待裁定確定始能執行），以昭慎重。

民事訴訟法第87條第1項既規定法院應於終局判決中為訴訟費用之裁判，可見其仍有訟爭性，須經各審級於判決中併予審核，始得為執行名義。法院未於終局判決中就訴訟費用額裁判，而由當事人另行聲請確定時，此一確定訴訟費用程序，就相對人之審級程序保障，不應低於判決程序。當事人就確定訴訟費用額裁定提起抗告時，自應經由抗告、再抗告程序確定後，始賦予執行力。