確認通行權存在之訴，僅須以否認原告主張之共有人為被告

民法第787條第1項規定：「土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。」 

什麼是「袋地」呢？所謂「袋地」，係指沒有與公路為適宜聯絡的土地。袋地之所有權人可以通行周圍土地以至公路，但周圍土地的所有權人未必願意配合，或是對於通行路線、道路品質、寬度等也會有爭執，這時就只能透過法院訴訟處理了。

若周圍土地為多人共有，需要將所有土地共有人都列為被告嗎？

甲說：

袋地所有人主張就鄰地「共有人」所共有之土地有通行權，而提起確認其就該共有土地有通行權存在之訴，則其訴訟標的對於鄰地共有人全體屬於必須合一確定者，應以鄰地全體共有人為共同被告。  

》最高法院75年度台上字第947號判決

乙說：

請求確認就共有土地有通行權存在之訴，僅須以否認原告主張之共有人為被告，無以共有人全體為被告之必要。 

》最高法院62年度台上字第965號判決，最高法院76年度第7次民事庭會議決議採此說