私人臉書、IG貼文被截取公開，是否侵害個資？

Facebook、Instrgam等社群平台深受臺灣人喜歡，也是一個紓發心情的小天地，而大部分人的貼文，也都會設定成好友才能看得到，也是希望保有一定有隱私。但如果貼文被有心人士截圖轉傳，是否可以請求對方刪除，或請求賠償呢？

若出於惡意目的，截取、轉貼私人貼文，違反個資法

社區平台的貼文，是用戶的個人資料，受個人資料保護法的規範。

而個資的蒐集、處理、利用，都應遵守以下重要原則：

1. 尊重當事人之權益。
2. 依誠實及信用方法為之。
3. 不得逾越特定目的之必要範圍。
4. 應與蒐集之目的具有正當合理之關聯 。

截取他人臉書或IG貼文的行為，是屬於「蒐集」個人資料，而蒐集個人於社群平台資料時，也僅在「非基於營利之目 ，且「對當事人顯無不利」影響的情形下，才可以不用事前告知當事人；如果貼文沒有設為公開，也不算是當事人自行公開資料、也不是一般可取得的來源，也是不能任意蒐集的。如果是基於攻擊、誹謗他人的目的，擅自截取貼文的行為就已違反個資法了。

而將截取的貼文轉傳、轉貼的行為，是屬於「利用」個人資料，利用資料須符合蒐集的特定目的（但蒐集目的不正當，在蒐集時就已經違法了），而利用個資的行為也是以損害他人為目的，亦屬違法。

個資保護也不能無限上綱

但看到這邊，讀者要認清一件事情，個資保護不能無限上綱，並非截取、轉貼未公開之貼文就一概違法，而且也要視該貼文的內容，是否為值得保護、且涉及隱私之個人資料，在除正常社交、合理評論等正當事由後，能確定係出於惡意為之且有侵害隱私之虞時，才能說已違反個資法。

此外，貼文者的身分也會有所影響，例於公眾人物之貼文，縱使未設公開（僅好友能看到），但公眾人物對於隱私權之保障係較低的，如果不涉及個人地址、電話、病歷、身分證字號等貼文，截圖轉傳亦無侵害個資之虞。

否則，個資法就有被濫用之虞，作為強索賠償金之工具，亦屬不當。

受害人有何求償權利？

首先，法律上具體的「請求刪除」、「請求賠償」權利要行使，必須知道不法截取轉貼者的身分，不然也無從行使。如果找不到行為人，那只能試著通知該網站的平台商，是否可將該轉貼之貼文下架。

而如果知道不法截取者為何人時，可依個資法第29條規定向加害人請求賠償，若實際損害金額證明不易時，法院得以每人每一事件新臺幣500元以上20,000元以下計算。

被害人另可依民法第18條規定，請求加害人將侵害個資的轉貼文章刪除、下架。