立法委員的免責權，不包括蓄意的肢體衝突行為

憲法第73條規定：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」立法委員行為法第12條規定：「立法委員在院內依法行使職權所為之議事行為，依憲法規定，享有免責權。」

以上規定，即為立法委員的「言論免責權」，之所以要給予立法委員言論免責權，目的是在排除外界的威脅與干涉，使立法委員能無所顧忌、克盡職責，以保護國會的尊嚴與功能。

言論免責權的保障範圍

立法委員在院內所為之言論及表決，不受刑事上的制裁，也不負民事上的損害賠償責任或懲戒法上的懲戒責任。

至於所謂的「院內」，不限於立法院廳舍內，只要是「執行立法委員職務」的行為，如院會或委員會的發言、質詢、提案、表決，以及附隨於立法委員職務上所為言論活動，如院內黨團協商、公聽會之發言，均受保障，例如於立法院外，參與「立法院所舉行」的集會或聽證會，所為的發言、討論、表決，也受保障。

不過，為維持立法院的紀律，如果立法委員在院內的言論違反院內紀律規定，亦可能於院內負紀律懲戒責任。

與立法委員職務無關之行為，不受言論免責權之保障

反之，如果是「與立法委員職務無關」的行為，即不受言論免責權的保障，而且憲法既然明文「言論及表決 」對院外不負責任，立法委員在院內所為的暴力攻擊行為，顯然不在保障之列。

司法院釋字第435號解釋提及：如蓄意的肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法第73條言論免責權的保障之列。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦可依法行使偵審之權限。