代墊了亡者的喪葬費用，可以向繼承人求償嗎？

某甲雖有子女數人，但跟子女素來關係不睦，所以當甲往生時，雖有留下遺產，但其子女仍然不願幫其操辦後世，也不願幫忙出喪葬費。最後甲的後事，是由其妹妹乙出錢辦理。

當乙向甲的子女要求負擔喪葬費時，甲的子女卻強硬回稱：「妳是甲的妹妹啊，親屬付喪葬費天經地義，妳自已要幫忙出喪葬費的，不能跟我們要！」乙如果提告，有機會贏嗎？

喪葬費為繼承費用，繼承人有負擔喪葬費的義務

死者的喪葬費用應如何支付？現行民法並無明文規定，但依國外立法例（如奧、瑞、日、韓等國民法規定 ）、實務及多數學者見解，喪葬費用應解釋為繼承費用，依民法第1150條規定，由遺產中支付之。而死者之繼承人，亦有埋葬屍體並負擔所須費用之義務。

他人代墊喪葬費者，可向繼承人請求償還

民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」為民法不當得利之規定。

如由繼承人以外之人（包含繼承人中之一人）支付喪葬費用，將使其他繼承人無法律上原因受有利益，支付喪葬費之人，得依不當得利規定請求其他繼承人返還。

像旨例的案件（喪葬費是由非繼承人的親屬代墊），繼承人可能會搬出民法第180條第1款規定：「給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。」抗辯親屬給付扶養費，也是履行道德上義務，不能依不當得利請求返還。

但辦理喪葬事宜、負擔喪葬費用，原則上應係繼承人之義務，但像這例的姐姐，並非繼承人（繼承順序在子女之後），也非扶養義務人（扶養義務順序亦在子女之後），支付喪葬費並不能認為是其道德上之義務，故不適用民法第180條第1款之規定，繼承人還是要加以償還。

繼承人就繼承遺產範圍內負償還義務

承前所述，因為喪葬費之性質解為「繼承費用」，而自遺產中支付。

因現行民法已採限定繼承之制度，繼承人以繼承遺產範圍內負清償責任，故法院在判決時，應為保留支付之諭知，亦即在判決主文中另外註明於繼承遺產範圍內，給付若干元。