訴之變更追加「請求基礎事實同一」的定義

民事訴訟法第255條第1項第2款規定：「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：二、請求之基礎事實同一者。」民事訴訟提起後，要變更或追加聲明者，最常利用的事由就是此款，而請求基礎事實同一該如何解釋呢？

請求基礎事實同一性之判斷標準

• 實務見解
  請求之基礎事實同一，係指變更或追加之訴與原訴之主要爭點有其共同性，各請求利益之主張在社會生活上可認為同一或關連，而就原請求之訴訟及證據資料，於審理繼續進行在相當程度範圍內具有同一性或一體性，得期待於後請求之審理時予以利用，俾先後兩請求在同一程序得加以解決，避免重複審理，進而為統一解決紛爭者，即屬之。
  

  【故實務對於請求基礎事實同一之判斷，須符合以下三要件】
  1.主要爭點共通。
  2.訴訟資料可援用。
  3.實體利益歸屬同一或關聯。

• 學說見解
  為擴大訴訟制度解決紛爭之功能、貫徹紛爭解決一次性及訴訟經濟之要求，所謂「請求之基礎事實」應解為判決之基礎事實（資料）而言。
  【故學說對於請求基礎事實同一之判斷，須符合以下二要件】

  1.主要爭點共通。
  2.訴訟資料可援用。 

如何變更、追加訴訟？

原告應於言詞辯論終結前，以書狀向法院變更、追加聲明，應列明變更、追加後之訴訟聲明，並敘明理由及檢附相關證據資料。