透過網路、新聞媒體傳播之妨害名譽案件，可向任一法院起訴？

甲住在臺北，某日在臺北住戶使用電腦連上網路，在自己的Facebook公開貼文誹謗住在臺中的世仇乙，亂講乙貪污公司公款，乙經友人告知此事後，十分得生氣，乙可以向所在地的臺中地院，對甲提起妨害名譽的損害賠償訴訟嗎？

原則：以原就被，須向被告所在地法院起訴

向法院提起民事訴訟，須符合「管轄」的規定，並不是可以隨便向任何一個法院起訴。

民事訴訟法第1條第1項段前規定：「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」

原則上，民事訴訟有所謂的「以原就被」原則，意思是若無管轄的特別規定，必須向「被告所在地」的法院起訴，目的是避免民眾任意濫訴而製造被告遠途應訴的勞費。

網路、媒體妨害名譽事件，任一法院均有管轄權

民事訴訟法第15條第1項規定：「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。」

妨害名譽也屬於侵權行為（侵害人格權）的一種，可由「行為地」的法院管轄，而行為地包含「損害結果發生地」，而透過網路、電視、報章雜誌傳布的誹謗言論，任何一個地方都可以接收到，所以每個縣市都是被害人名譽的損害結果發生地，所以被害人可向任何一個地方法院起訴。

臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第33號：「按民事訴訟法第15條規定：『因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。』所謂行為地，凡為一部實行行為或一部行為結果發生地皆屬之，而丙主張在Ｂ地甲報社公司之報紙及乙網路公司之網頁，均可見系爭妨害名譽之報導，且丙居住於Ｂ地，不失為一部實行行為及一部行為結果發生地，故Ｂ地方法院有管轄權。」