遺囑雖然無效，但可思考是否成立「死因贈與」

某老先生甲，雖然有幾位子女，但子女長期對父親不聞不問，平時陪伴、照顧甲的，是甲的乾女兒乙，對甲來說，乙才是自己認可的小孩，於生前就多次跟乙說，自己的遺產不願意讓小孩繼承，在自己死後，要把遺產贈與給乙，乙也說好，周遭親友也知道這件事情。

後來甲病危，甲自知不久於人世，於是找朋友來醫院寫了一份「代筆遺囑」，裡面寫到「甲死後，遺產均贈與給乙」，但因為甲和朋友不熟悉民法遺囑的規定，遺囑上欠缺見證人的簽名。甲死後，甲的子女主張遺囑無效，也不願分給乙半毛遺產，乙還有何權利可以主張？

什麼是「死因贈與」？條件為何？

老先生甲，在遺囑中交待把遺產都留給乾女兒乙，因為乙不是甲的繼承人（沒有血緣關係），這叫作「遺贈」。

但因為遺囑的作成，須以民法規定的程序為之，若有違反，整份遺囑極易無效，以這個例子而言，就是發生遺囑無效的問題，既然遺囑無效，遺贈當然也無效了。

「死因贈與」是被繼承人與受贈人間的「契約」，只是贈與物之給付期限，落在被繼承人死亡時。雖然遺囑無效，既然遺囑無效了，只能尋找是否有其他可行使的權利，不要再拘泥於「遺囑」、「遺贈」的文字，而是就個案判斷是否符合「死因贈與」的要件。

如果從遺囑文字或過去當事人間相屬的事證，若能證明被繼承人與受贈人之間，曾有「死亡後贈與遺產」的合意，例如契約、在場的證人等，仍可基於死因贈與契約，訴請繼承人交付遺贈物。