酒測器也可能出錯，仍應觀察行為人當下行為表現

酒測儀測出來的數值，一定不會有偏差嗎？事實不然，酒測儀也不能盡信，近期一個法院實際案例值得參考：

蘇先生喝了兩杯半的啤酒，接著酒駕開車上路，結果發生擦撞車禍，警察到場實施酒測，蘇先生酒測值為「吐氣所含酒精濃度為每公升1.83毫克」，法院判決蘇先生二個月有期徒刑，併科罰金94,000元。

蘇先生不服，結果二審法院撤銷原判，改判蘇先生無罪，為什麼呢？這是不是恐龍判決？看了判決「理由」就知道。 

酒駕的處罰規定

刑法

• 酒精濃度：吐氣所含酒精濃度≥0.25mg/L。
• 罰責：二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。
• 加重事由：致人於死，三年以上十年以下有期徒刑。致重傷者，一年以上七年以下有期徒刑。

道路交通管理處罰條例

• 酒精濃度：吐氣所含酒精濃度≥0.15mg/L。
• 罰責：機車：15000元~90000元。汽車：30000元~120000元。當場移置保管該汽機車、吊扣其駕照1年~2年。 
• 加重事由：載未滿12歲兒童或因而肇事致人受傷者：吊扣其駕照2年至4年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。

喝酒量與呼氣酒測值的關聯

喝多少酒、換算酒測值，並無一定的標準，網路上也可以看到不同版本的資訊，不過我們可以參考交通部曾提出的宣導圖：

身體中酒精濃度與行為表現的關係 

酒測值1.83 mg/L，還能開車、跟警察正常對談，有可能嗎？法院傳喚實施酒測的員警出庭，員警表示：「當時對被告實施酒測，酒測值達1.83毫克，被告當場有提出質疑並表示驚訝，當時被告精神狀況對答都正常，其他神情反應也正常，走路沒有顛倒，我也立刻做交通事故對談紀錄表，過程也都正常；我所測過最高的酒測值大約0.8、0.9，基本上這些人會有點反應遲鈍，精神不會太好，會想睡覺的樣子，但是被告跟這些人相比反應算蠻正常的，我當下也有懷疑酒測值有點高。」法院也勘驗當天蘇先生在警局做筆錄的錄影，蘇先生的應答也屬正常。 依前述酒精濃度與行為表現的關係表，1.83毫克的酒測值，蘇先生所測得之酒測值如果準確，當時蘇先生的行為表現或狀態應呈現「呆滯木僵、昏睡迷醉」之樣貌，並已接近「呼吸中樞麻痺、接近死亡」的情景，但事實卻不是這樣。

從此案瞭解到，自己的權益仍要積極爭取，而且需要些運氣 

刑事通常程序與簡易程序的差別？

• 通常程序：
  檢察官起訴→法院一審（須開庭審理，才能判決）→法院二審。

• 簡易程序：
  檢察官向法院聲請簡易判決處刑→法院一審（得不開庭直接判決）→法院二審（須開庭審理，才能判決）。

何時檢察官可向法院聲請簡易判決處刑？

相對輕罪，可以「緩刑、得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金」的罪名（最輕刑度不高於2年、最重刑度不高於5年），被告於偵查中自白犯罪，或檢察官認為事證明確的案件，可向法院聲請簡易判決處刑。 

本案的問題

其實仔細看，就會發現這個酒測值很誇張，但檢察官、一審法官卻都沒有發現（一審沒開庭直接判決），是被告不服一審判決提出上訴，二審法官才發現這個問題，才因此改判無罪，所以讓我們瞭解到，同樣的事實，當事人有沒有積極爭取權益？以及有沒有遇到好的法官或檢察官？也是會有很大的影響。