「和解」、「緩刑」對於車禍刑事官司的重要性

只要發生車禍沒跑掉，有報警，車禍涉及的刑事責任，就是過失致死罪和過失傷害罪，過失致死罪是公訴罪，而過失傷害罪則是告訴乃論犯罪，影響的是可否和解撤告。

但法院遇到這類案件，並不會想把被告關進牢裡，車禍事故是隨時都可能發生在你我身上的，當然無肇責就無刑責，也不用賠償，但吾人在開車、騎車時，有一些小違規，也是常見之事，惡性非屬重大，而倒楣時發生車禍，把這些惡性不大的人關進牢裡，使被告家庭破碎、喪失經濟依靠，反而製造另外的社會問題，所以如果能達成和解，也讓法院有輕判的理由。

和解對於過失致死罪的影響

過失致死罪刑度為5年以下有期徒刑，為公訴罪，雖然無法因為和解而撤告，但若無刑事前科，法院幾乎都會給予緩刑。就算一審未能和解，但仍可先行上訴，若能於二審與被害人家屬達成和解，二審法院也會撤銷原判決另給予緩刑。

取得緩刑就不用被關、不用繳納易科罰金，但如果在緩刑期間又故意犯罪被判刑，緩刑就會被撤銷。

和解對過失傷害罪的影響

過失傷害罪刑度為1年以下有期徒刑、過失重傷罪刑度為3年以下有期徒刑，都是告訴乃論之罪，如果能在刑事一審辯論結終前達成和解，被害人（告訴人）都可以撤回告訴，案件就即行終結，等於跟無罪差不多。

但如果一審來不及和解，被告還是可以上訴二審，於二審中若能與被害人和解，雖然已不能撤回告訴，但法院仍可給予緩刑宣告，也是不用被關、被易科罰金。

過失傷害、重傷罪在實務上，判超過6個月（能否易科罰金的分水嶺）的比率不高，緩刑的效益比較沒那麼大，但與其把錢繳給國家易科罰金，若能拿來賠償被害人，是最好的作法。

沒達成和解，就無法取得緩刑嗎？

如果能達成和解，告訴乃論犯罪撤回後就沒事，不能撤回告訴者，能取得緩刑的機率也非常高。

但如果沒有達成和解，取得緩刑的機率就很低，但不是沒機會，通常情形是被害人提出的賠償金額顯然過高，被告確實無力負擔，而被告已展現誠意、盡其能力提出賠償數額，希望達成和解，在此情形下，法官才有可能給予緩刑，但難度還是有的。但就算未取得緩刑，法院也會做為量刑的考量。

所以不管是否能和解，盡力促成和償，展現賠償誠意，這也是被告應該盡的義務，並沒有花錢找律師，就一切搞定這回事，案件的成敗，除了律師的幫忙外，還是操之在當事人身上。