「委託監護」、「改定監護人」有何不同？該如何選擇？

小學生小明生在單親家庭，但小明的父親因案件入獄，無法照顧小明、更無法行使監護權，小明於是先寄住在姑姑家，但小明不論在就學、戶籍、銀行開戶等事情上，父親幫不上忙，而姑姑也不是小明的監護人，產生極大的不便，小明的姑姑可以透過什麼方式，讓自己可以行使小明的監護權呢？

委託監護

民法第1092條規定：「父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以書面委託他人行使監護之職務。」如果父母暫時無法行使小孩的監護權，可以請其他人代替自己行使小孩的監護權。

父母需要和受託人簽署委託監護同意書，共同至戶政事務所辦理委託監護登記，戶籍謄本上的記事欄，即會註記委託監護的項目、期限，受託人即可立於監護人之地位，處理委託監護之事項。

以本案例來說，小明的父親可以委託監護給姑姑，姑姑即可處理小明的生活、法律事務，確保小明的權益。

改定監護

民法第1055條之2規定：「父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。」如果父母都不適合擔任小孩的監護人時，利害關係人為了小孩的利益，可以請求法院改定監護人，選定適當之人作為子女之監護人。

而監護人之改定，無法由當事人協議為之，需透過法院，故需向法院聲請，可由法院裁定之。而此事件類型亦為強制調解事件，若當事人實際上已有改定監護人的合意，可透過法院調解程序，由監護人主動辭任、合意由他人擔任監護人，由法院法官下許可裁定之方式為之。

以本案例來說，小明的姑姑可向法院聲請改定監護人為自己，由法院裁定改定由姑姑擔任小明的監護人，或於法院調解程序中，姑姑和父親達成合意，父親辭任監護人職務，由姑姑擔任監護人，再由法官裁定許可。

委託監護和改定監護的差別和抉擇

• 委託監護的缺點

委託監護的效力較弱，父母可以隨時終止委託，且法務部有函釋認為「訂定婚約、結婚、兩願離婚、收養、終止收養、金融機構開戶、辦理助學貸款、受領保險金」等事項，是不能委託監護的，但委託監護的受任人，如果連開戶、助學貸款都不能辦理的話，委託監護的效益就很低了。

• 委託監護的優點

但委託監護畢竟由當事人合意、戶政事務所登記就可以辦理，速度比較快，如果是短時間不能行使監護權者，的確可以用委託監護方式來處理。

• 改定監護的優點

改定監護人的效力較強，且改定後監護人的權限是完整的，並不會像委託監護般還有項目的限制，而且也不會因為父母事後的反對，而讓監護權限受影響。但改定監護人須經法院程序，花費時間較久，不過如果父母是長時間不能行使監護人、且不適任小孩監護人，但如本案例中犯罪入獄的父親，使用改定監護的方式來處理，是較為適宜的。