事實上夫妻，類推適用民法「扶養義務」之規定

依現行民法規定，結婚須以「登記」始生效力。但司法實務上，肯定「事實上夫妻」的概念，係指男女戀人長期同居，雖未辦理結婚登記，但長期以伴侶稱之、同財共居，外人也認為渠等實乃夫妻者。

事實上夫妻間，仍互負扶養義務

民法第1116條之1規定：「夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。」 

雖然民法所規定的夫妻係指有法律上婚姻關係者而言，但事實上夫妻間，對外既已有夫妻之外觀，而對內也有攜手終身、互相照顧之意，則賦予向伴侶請求扶養之權利，應無不可，況且事實上夫妻間負扶養義務，對外也不會影響到第三人之權益。

臺灣高等法院臺中分院96年度上字第181號判決：「上訴人與吳杰雄共同生活期間具有事實上夫妻之關係，民法親屬編對於此種事實上夫妻彼此間之扶養義務，雖無明文規定，惟審酌現代社會中事實上夫妻關係之存在所在多有，與合法婚姻之夫妻有極其類似之法律基礎，因認此種事實上夫妻間之扶養義務，應類推適用民法第1116條之1『夫妻互負扶養之義務』之規定，以達事實上夫妻間互相照顧扶養之旨趣。」