再議遭駁回，提起交付審判的方式及流程

註：本文撰寫完成後，交付審判制度已走入歷史，現行刑事訴訟法規定已改採「許可自訴制」。

告訴人提出刑事告訴，經檢察官為不起訴處分後，告訴人得於10日內提出再議，如果再議遭高檢署檢察長駁回，告訴人剩下的唯一救濟途徑，就是「交付審判」一途了，要如何提出交付審判呢？流程為何？

交付審判的先決條件，十日內委任律師提出

刑事訴訟法第258條之1第1項規定：「告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。」

所以要提出交付審判，要先付出一筆律師委任費，光這個門檻就刷掉絕大多數的告訴人了。加上交付審判的成功率不高（據統計不到1%），為了爭一口氣花這筆律師費，多數人也是花不下手。

不過依同條第2項規定，律師受委任提出交付審判後，可向地檢署申請閱卷，影印偵查卷宗，如果告訴人想獲悉偵查卷宗的筆錄或證據文件，作為民事求償準備的話，這是可以透過交付審判得到的。

交付審判的審理流程

交付審判須向該地檢署相對應的地方法院提起，例如臺中地檢署的不起訴處分，就是向臺中地院提出交付審判。

交付審判提出後，法院的審理會有兩個階段：

第一階段：起訴門檻審查

第一階段為程序審查，意即法院要先判斷「這個不起訴的案件，是否應該起訴？」，法院審酌檢察官卷內的證據資料，判斷是否應該起訴才正確，而檢察官誤作不起訴處分了。

這個審查階段，並不會開庭，所以如果告訴人打算提出交付審判，強迫被告出庭，那就無法如願了。

法院若認為本案符合起訴門檻，就會裁定「開啟交付審判」，接著就走一般的刑事審理程序了（進入第二階段）。如果法院審酌偵查卷宗資料後，認為不起訴處分正確，則會裁定駁回交付審判，至此，救濟程序就都走完了。

第二階段：開庭審理

須通過第一階段的起訴門檻審查後，才會進入第二階段的審理程序，此程序就會開庭，其實就視同檢察官已起訴，其程序跟一般刑事案件相同。