刑事偵查開庭流程，被告出庭要請律師嗎？

收到刑事傳票，自己的身分還是「被告」，相信一般民眾都會惶恐不已，而新聞上曾看到的逮捕、拘提、收押強制處分，會不會發生在自己身上？這都是民眾常會問的問題，以及出庭要不要請律師？請律師有什麼好處？讓我們為您說分明。

收到傳票後該做什麼準備？

被別人提告，並不代表自己真的犯罪，檢察官調查之後，可能會還給您清白，但未經調查，檢察官也沒有通天本領直接認定沒有犯罪，所以配合調查程序，也是國民的義務了（雖然倒楣，但也是沒辦法的事情）。

地檢署傳票收到時，通常距離開庭時間約1至2週，切勿什麼都不做只等開庭，傳票上雖然不會寫案件事實，但會寫案由，而真的毫無理由被誣告的機率不高，您應先回想是否曾與人發生衝突或金錢糾紛，推敲可能被何人告、告什麼事情。是否是一場誤會呢？自己有什麼有利的證據或主張可以提出。

要不要請律師呢？

請律師當然是有加分的作用，但如果律師面對諮詢的當事人，直接回說當然要請律師！要趕快請！似乎也不是很負責任。畢竟請律師有金錢成本，這是當事人要去考量的，重要的是讓當事人知道請律師對自己有什麼幫助，是值得花這筆錢的。

律師的服務有很多種，除了全案委任外（書狀、出庭、諮詢討論），也提供單純書狀或法律諮詢的服務。全案委任的服務最透徹，全程陪同偵查程序，但費用也最高，有時候律師瞭解案情後，若當事人經濟能力有限，也可供當事人選 擇服務的範圍，如果案情單純，當事人理解表達能力也尚可，請律師寫答辯狀，自己出庭也可以的。

不過所有的開始都是要先跨出第一步，找律師先進行法律諮詢，才能知道開庭的程序、要注意什麼地方、該如何回答檢察官的問題、如何蒐證等等，而委託律師事務所或到政府機關免費法律諮詢等，都是諮詢的方式，當然免費法律諮詢的時間較有限，可以讓您有一個初步的案件處理方向，但還不能直接解決問題，最後還是要委託一個您信賴的律師。

刑事開庭時，律師雖然可以為被告辯護，但檢察官詢問事實時，只有被告能回答，律師不能代為回答（律師不是在場人，所知係被告轉述，不可代答事實），而諸多被起訴的案例，常常是因為被告不知如何回答，回答內容有誤，而檢察官又未給予足夠陳述時間所致。而律師可藉由經驗，事先模擬檢察官可能訊問的內容，對於回答項目先做一個預演，讓被告可以放心得出庭陳述。

偵查庭的開庭流程

務必在開庭的當天提前半小時到地檢署報到，等待開庭，有關第幾偵查庭及法警室報到事宜，可參考我們另外專文-「地檢署傳票沒寫第幾法庭開庭，該如何查詢？」。

接著到開庭的偵查庭外等待，偵查庭外會有螢幕顯示開庭進度，快輪到自己的案件時，法警會出來呼喊是否有開庭民眾要報到，此時持身分證向法警報到即可（身分證要提供給法警，開完庭才可取回），不久後法警會再出來請被告入庭。

人別訊問

進入偵查庭後，於被告座位坐著，正前方穿紫色法袍者即為檢察官，檢察官會先詢問被告的人別資料（請被告說自己的姓名、身分證字號、地址），如果自己沒有住在戶籍地，或希望公文寄到別的地址，須在這個時候向檢察官陳明，書記官即會更改您的地址。

告知所涉罪名及訴訟上權利

檢察官接著會告知所涉罪名（傳票上所載罪名，但也可能有其他傳票上沒寫到的），另告知訴訟上權利：可保持緘默、可委任律師（如為原住民、中低收入戶身分，可請求法律扶助者，可請檢察官轉法扶審核是否提供律師辯護）、可聲請調查對自己有利證據。

實體訊問

檢察官接著會訊問被告問題（何年何月何日做了什麼事？跟誰發生什麼關係？提示證據等），採一問一答的方式，當事人應留意眼前的螢幕，書記官繕打的內容會顯示在上面，應核對是否正確。若檢察官複述叫書記官打的文字，跟自己的意思不符，也務必要反應更正。

這個部分是偵查庭的核心，若有先跟律師諮詢過，對於程序就會有一定的瞭解，也會發現檢察官問的問題，很多問題律師已經提示過了，事前知道回答的方向，就不會太緊張，也對自己有利。

檢察官訊問完被告後，會請律師有何辯護意旨表示，律師會就事實、法律上意見為被告辯護。

而除非被告所犯為重罪且係遭拘提到案（就不會發傳票了），通常開庭完後檢察官就請被告離開了，不會聲押或命具保，不過也要看實體案情，事前跟律師討論因應較佳。

開完偵查庭後該做什麼？

開完偵查庭不代表偵查程序結果，若有其他尚待釐清事項，或有其他證據待調查，檢察官可能會再通知開下次偵查庭，檢刑事偵查案件也不會像法院訴訟案件會定宣判日期，就是等待後續通知，但也不是什麼都不做。

開完偵庭後，建議當事人和律師討論，整理開庭情形及檢察官所問、及當事人回答之內容（律師會做筆記），若有回答較不完整的地方，應另外再提出答辯書狀補充，若有對自己有利的證物或證人，應即時提出或請檢察官傳喚證人。