刑事附帶民事訴訟，是否受刑事判決認定事實之拘束？

關於刑事附帶民事訴訟，我們已經有多篇專文介紹（參閱文末的點節），就不再重覆囉。刑事附帶民事訴訟最重要的就是處理「賠償範圍」，目前實務絕大多數都是刑事庭判決後，用裁定將附帶民事案件移往民事庭審理，刑事庭幾乎不會自判。

所以刑事庭也不太管被害人損害金額多少，像那種竊盜、詐欺的案件可能比較好算，金額一翻兩瞪眼，但是車禍之類的傷害案件、妨害名譽的事件，刑事法庭不會重視損害金額，會留待民事庭來認定了，那民事庭在審理刑附民的案件時，事實是否受刑事判決認定的拘束呢？常出現爭議的，就是傷害案件了，有一些雜七雜八的傷不一定真的是被告造成，但檢察官、法官就判下去了，被告在民事庭還能爭執嗎？

若刑事庭就附帶民事案件自為判決，受拘束

刑事訴訟法第500條規定：「附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。但本於捨棄而為判決者，不在此限。」

若刑事庭就附帶民事案件自為判決，則事實認定方面，自然不能有所歧異，應以刑事判決認定之事實為依據。

若刑事庭移送民事庭審理，則民事庭不受拘束

刑事訴訟法第504條第1項前段規定：「法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭。」

因附帶民事訴訟經移送於民事庭後，即為獨立民事訴訟，應適用民事訴訟法之規定，則民事庭的裁判即不受刑事判決認定事實之拘束。所以被告關於損害範圍之爭執，仍可於民事庭中抗辯、聲請另外調查證據。