取得監護宣告裁定，但未陳報監護人財產清冊，有什麼不利後果？

隨著高齡化社會的來臨，家中長輩罹患失智症，導致失去為意思表示或受意思表示能力（無法表達，聽不懂別人講什麼），這種情形所在多有，但如果貿然處分長輩的財產，可能會有法律刑責，為了有效處理長輩的個人財產，為其規劃未來生活，親屬可向法院聲請監護宣告。

取得監護宣告裁定後，法院的裁定主文會寫「一、選定○○○為○○○之監護人。二、選定○○○為會同開具財產清冊之人，應於裁定後二個月內向法院陳報財產清冊。」有些民眾以為拿到裁定就沒事了，未開立監護人的財產清冊陳報法院，會有什麼後果呢？

未陳報財產清冊，不得處分監護人財產

民法第1099條第1項規定：「監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。」

第1099條之1規定：「於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。」

所以監護人應於監護裁定後二個月內，會同法院指定的會同開具財產清冊之人，將監護人名下財產表列後陳報法院，格式呢？上網Google就有了，司法院網站有範例。而如果沒有陳報財產清冊，監護人只能做管理財產的必要行為，不得處分財產。

而什麼是處分財產呢？出賣就是典型的處分行為了，例如聲請監護宣告的目的，就是要處理長輩名下的財產，但民法也規定，監護人關於不動產的處分，是需要經過法院核可的，所以未陳法財產清冊，監護人就不可以處分財產，當然就法院就不可能同意監護人處分不動產了。

不過二個月的陳報期間為訓示期間，超過二個月並不當然發生失權效果，監護人仍應儘速開具財產清冊陳報法院，還有救的。