台中離婚律師-打離婚官司前，應該做什麼準備？

臺灣的離婚率在世界上名列前矛，離婚率高其實也未必是壞事，或許也是女性自主權更加進步的展現，如果真的是不適合的一對，勉強在一起也並不是好事，這樣的觀念也影響法院的判決和調解程序，現在已是勸離不勸合的時代了，調解委員和法官都還是會盡量勸離，但如果對方硬是不離呢？那最後還是要給法官來判決。

我國法院判決離婚目前已超過80%是以民法1052條第2項「不能維持婚姻之重大事由」，而此項離婚事由須比較夫妻雙方的過失程度，如果無法證明「婚姻有重大不能維持的破綻」、「過失程度至少雙方相等」的話，有可能得到敗訴判決，所以打官司前的評估和準備還是必須的。

分居多久才可以提離婚？

法律並沒有規定分居多久可以請求離婚，法務部曾經有別居制度的草案，規定分居達三年，即為可請求離婚之事由，但草案並未通過。但實務上，如果夫妻分居超過一年以上，就很難期待這對夫妻有復合的可能性了，已符合不能維持婚姻重大事由之要件。

但其實分居時間也只是判斷因素之一，並非絕對，縱使起訴時分居才半年或不到半年，但離婚訴訟交由法官判決的話，到一審判決為止至少也會經過半年到一年，屆時分居時間也更久了，法官判決離婚的機率也會提高，離婚訴訟是一個持續且會變動的過程，法官也會在離婚官司中觀察這對夫妻有沒有復合可能，如果在法庭上只是爭吵，下了庭也無任何聯繫及互動，拒絕離婚的那方又沒有挽回婚姻的作為，就已經具備「重大不能維持婚姻事由」的條件。

如何舉證對方的過失較大？

承前所述，離婚訴訟給法官判決的話，要面臨比較夫妻過失的問題，要如何舉證？要分類型來說明：

1. 對方外遇：有無證人？照片？曖昧的訊息紀錄？或頻繁電話的通聯紀錄？
2. 對方無故離家：聯繫對方未果的對話？有無證人？
3. 生活習慣差異、不尊重配偶：證人（例如娘家家人長期從旁的觀察）？
4. 對方家暴：驗傷單？受傷照片？聲請保護令？監視錄影畫面？

婚姻過程是繼續性的，而婚姻生活中發生摩擦一定會有，當事人上了法庭通常習慣流水帳般得向法官訴苦、抱怨對方，但家事法官無法、也沒時間去探討每一次的摩擦過程，反而法官會不耐煩。

當事人務必要具體、清楚得訴說什麼時、點發生了什麼事情，而且是對方有重大過錯的，且附上證明的方法（例如物證、人證），不要僅僅泛稱對方婚後如何不尊重自己、常常爭吵、意見不合、習慣不合等等，要具體講出發生了什麼事件，如此方便法官審案，如果法官要判決離婚的話，也才有辦法在判決書上敘明離婚事由，自己用心準備協助法官方便審理，才能讓官司事半功倍！