夫妻住所地與同居義務之關聯

民法第1002條規定：「夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所。」為什麼夫妻需要協議住所呢？有何法律上意義？因夫妻之住所為夫妻生活之重心，對訴訟之管轄及離婚惡意遺棄要件之認定具有相當之影響，在夫妻就住所之決定無法協議時，得請求法院介入決定之。

夫妻住所地一定是履行同居義務之處所嗎？

其實「住所地非唯一履行同居義務之處所」，而民法第1002條共同住所之規定，僅涉及訴訟時舉證責任之問題。

司法院釋字第452號解釋也提到，夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處所。夫妻未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行同居之義務，要屬當然。