強制猥褻和性騷擾的區別

甲男在參加社團活動時，見乙女姿色頗佳，遂藉上前攀談之際，突然抱住乙女且摸其胸部，乙女連忙將甲男推開，甲男接著逃離現場，甲男是犯刑法強制猥褻罪呢？還是性騷擾防治法的乘機性騷擾罪呢？

這是實務常見的問題，檢察官常以強制猥褻罪起訴，但法院變更法條以性騷擾判決的案例也不少，結果最大差別在於刑度，強制猥褻罪刑度是6個月以上5年以下，所以除非跟被害人和解取得原諒，不然法院不太可能只判剛好6個月，所以被關的極率極大，而性騷擾刑度為2年以下，幾乎不會被關，而關或不關，是被告最在意的事情。

強制猥褻罪與性騷擾之區辨

• 刑法第224條強制猥褻罪

1. 刑法第224條之強制猥褻罪規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者。」係指以該條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，或其他一切違反被害人意願之方法，妨害被害人之意思自由者而言。
2. 「猥褻」，係指足以滿足自己、他人性慾之動作，侵犯他人性自由之權利，被害人有被侵犯之被害感覺，係屬於性侵害之概念；強制猥褻罪係以猥褻之意，壓抑或影響被害人性自由之意思，以滿足性慾、引起他人性慾之傾向，屬性侵害之犯意。
3. 而「強制」係指製造一個使被害人處於無助而難以反抗、不敢反抗或難以逃脫之狀態，達於妨害被害人之意思自由之強制猥褻之行為。
4. 強制猥褻係侵害被害人之性自主權，即妨害被害人性意思形成、決定自由。 

• 性騷擾防治法第25條之不當觸摸罪

1. 性騷擾防治法第25條第1項所規定之罪：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者。」則係指行為人對於被害人之身體為偷襲式、短暫性之不當觸摸行為。
2. 「性騷擾」，係指帶有性暗示之動作，具有調戲之含意，讓人有不舒服之感覺，行為人具有性暗示而調戲被害人之意，以滿足調戲對方之目的，為性騷擾之犯意。
3. 而乘人不及抗拒，係指趁被害人未注意而不及說不要時，趁機短暫性地不當觸摸其腰、臀、及在耳後吹氣並作勢親吻，雖然也違反其意願，但在其表露意願時，加害人已停止其行為，也未再做其他強制動作。
4. 性騷擾則尚未達於妨害性意思之自由，而僅破壞被害人所享有關於性、性別等，與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態。

「時間的長短」、「影響被害人性意思形成與決定之自由」來區別

如果係偷襲式、觸摸時間短、被害人根本來不及形成性決定自由時，則屬性騷擾，而非強制猥褻，而如果係偷襲，但觸摸時間長，且以直接或間接的強制力，讓被害人難以反抗時，則屬強制猥褻。而加害人究意是騷擾或滿足自己性慾，主觀意圖不易判斷，所以都還是以上開客觀情節綜合判斷。

以本案例來說的話，甲男係偷襲式的抱住乙女、摸乙女胸部，當乙女發覺後馬上被推開，而甲男未有進一步加害行為，可知乙女遭甲女襲胸之際，在尚未及感受其性自主決定權遭受妨害之情況下，該騷擾行為即已結束，甲女所為應僅該當性騷擾防治法第25條第1項之罪。