毒品被害自白減刑規定修法，偵查、歷次審判都要自白才能減刑

毒品犯罪（製造、運輸、販賣、轉讓、製造、運輸、販賣、強迫或引誘他人施用等 ）的被告，依毒品危害防制條例第17條第2項規定，於偵查、審判中均自白者，減輕其刑，而且法官是必減，最多可減到二分之一。

但法院審判有一審、二審（不含法律審之第三審），且每審又有準備程序、審理程序，被告是每次都要自白犯罪嗎？還是只要其中一次自白犯罪即可？過去即有爭議，且有不同見解，而108年12月17日立法院三讀通過之毒品危害防制條例修正草案，第17條第2項對此有所修正。

須於偵查、歷次審判中均自白，才能獲得減刑

新修正毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」增訂了「歷次」兩字。

而立法理由也對此提出說明：「現行所稱『審判中』，究指被告僅須於審判中曾有一次自白犯罪即應適用減刑規定，抑或須於歷次審判中均自白犯罪者始符合之？解釋上易生爭議。考量原立法之目的，係在使前述毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，當以被告於歷次審判中均自白犯罪者，始足當之，爰修正第二項，明定於偵查及歷次審判中均自白者，始減輕其刑。」

所以依新法規定，日後在某一審級中否認犯罪事實，即無法適用自白減刑之規定，這是對毒品案件被告影響很大的修法，明確限縮了自白減刑的適用範圍。