監護宣告和輔助宣告的區別

家中長輩年紀越大，就越伴隨失智風險，這時長輩自己可透過公證程序，選定自己的監護人（延伸閱讀：監護人可以自己選了，意定監護修法通過 ），如果長輩未自己選定監護人，親屬在長者失智時，宜向法院聲請監護宣告、選定監護人。而法院如果認為長輩尚有意思表示能力，並非完全喪失時，亦可裁定輔助宣告，選定輔助人。

對長者財產管理應有的觀念

我們對於處理長輩財產應有一個重要觀念，就是在取得監護宣告前，不得任意使用長輩的財產。

在取得法院監護宣告前，未得長者同意,不得逕行使用其財產(例如至ATM提 款、出賣長者財產等),否則仍有觸犯刑事責任之疑慮。

在取得法院監護宣告後，監護人可基於長者的利益,使用、代為處分其財產，但購置或處分不動產、將居住之建物或基地出租或處分時,須經法院許可。

監護宣告和輔助宣告的差別

• 精神障礙及心智缺陷之程度
  監護宣告：完全喪失，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。
  輔助宣告：顯著降低。為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示之能力,顯有不足。
• 何種行為需要監護人/輔助人同意
  監護宣告：全部法律行為。
  輔助宣告：1.擔任事業負責人。2.消費借貸、消費寄託 保證、贈與、信託。3.為訴訟行為。4.和解、調解、調處、訂仲裁契約。5.不動產、汽車或其他重要財產的處分、設定負擔、買賣、租賃、借貸。6.遺產分割、遺贈、拋棄繼承等。
• 未得監護人/輔助人同意的法律效果
  

  監護宣告：無效。（自始、確定、當然無效）
  輔助宣告：效力未定。（待輔助人表示同意或不同意後，才確定有效或無效）