迎娶闖關時簽的愛妻守則，有法律效力嗎？

阿昇即將和女友小美步入禮堂，小美構思迎娶闖關的關卡許久，最後一關則要求新郎阿昇簽署愛妻守則，否則不能見新娘，阿昇看了看愛妻守則的條款寫著：「1.婚後所有食、衣、住、行、育、樂費用，都由老公全數負擔。2.老公同意婚後將所有薪資、股票及其他收入明細之存摺、印章及提款卡，全部交由老婆保管。3.老公賺的所有薪水，每個月可保留3000元，其他都是老婆的自由處份金。4.家中大小事，如協議不成，由老婆決定。5.雙方如有爭吵，不問是非，一律視為老婆犯錯，老公必需道歉，老婆可不用道歉。6.老婆想買房、想買車，只要跟老公說，老公不可拒絕。」阿昇雖然覺得怪怪的，自己好像奴隸，但在伴娘的呼喊下，阿昇仍然用力宣讀愛妻守則，簽下自己的名字。

雙方婚後，阿昇原以為愛妻守則只是好玩、搞笑的，沒打算把錢交給小美保管，但沒想到小美很重視，認為這是夫妻之間的契約，阿昇既然簽名，在場又有這麼多人作證，怎麼可以反悔！於是開始大吵，小美痛罵阿昇是忘恩負義之人，阿昇於是找上律師詢問，這個愛妻守則（宣言）真的是有效的嗎？

• 律師解說

這類婚前協議書或愛妻宣言，應屬戲謔之舉動，並非夫妻雙方的合意。

通常闖關的愛妻守則，內容多半為玩笑性質，也會搭配卡通圖案，所有的義務都是老公負擔，剝奪身為人的尊嚴，如果有人當真，反而不可思議。且完全「剝奪」老公全部財產之使用自由，依民法第72條規定，也可認為違反公序良俗而無效。

一般人見此文意，無不莞爾，殊難有受拘束之意，且在當時迎娶、闖關的氛圍下，是玩笑狀態，依據民法第86條但書規定，內容超忽常人所能理解之不平等，無人可以遵守，殊難想像夫妻間於婚姻甜蜜初期，嚴肅溝通，互有受拘束之意，效力應為無效。

如果小美堅持要阿昇遵守愛妻守則，阿昇反而可以主張不堪同居虐待、有可歸責於小美的不能維持婚姻重大事由，可向法院訴請離婚。