逾越上訴期間，可聲請回復原狀嗎？

「期間」，係指當事人或其他訴訟關係人向法院為訴訟行為應遵守之期限。期間又可分為法定期間、裁定期間：

• 法定期間：係法律規定之期間，又再分為「不變期間」（法院不得伸長、縮短）及「通常法定期間」（非不變期間的法定期間）。
• 裁定期間：法院、審判長、受命法官或受託法官依自己裁量所定之期間。

民事訴訟有哪些不變期間？

1. 民事訴訟法第90條：「訴訟不經裁判而終結者，法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判。前項聲請，應於訴訟終結後二十日之不變期間內為之。」
2. 民事訴訟法第240條之4第1項：「當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。但支付命令經異議者，除有第五百十八條所定或其他不合法之情形，由司法事務官駁回外，仍適用第五百十九條規定。」
3. 民事訴訟法 第440條：「提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。」
4. 民事訴訟法 第487條：「提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。」
5. 民事訴訟法 第500條第1項：「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。」
6. 民事訴訟法 第514條第1項第2款：「二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向發命令之法院提出異議。」
7. 民事訴訟法 第552條第1項：「撤銷除權判決之訴，應於三十日之不變期間內提起之。」

遲誤不變期間，在何種情形下可回復原狀？

民事訴訟法第164條規定：「Ⅰ當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。Ⅱ前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。Ⅲ遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。」

因為不變期間就是一個強制性的日期規定，法院無法加以變更，例如上訴期間20日就是其中一種，一超過上訴期間，上訴就是不合法，無法補救。

除非能符合本條的例外，假設因為「天災」或「不應歸責於當事人或代理人之事由」因為遲誤不變期間，當事人或代理人可在上開原因消滅後10日（這個10日又是一個不變期間）內，向法院聲請回復原狀。

例如在上訴期間內感染新冠肺炎被強制住院隔離，導致無法遵期提出上訴，在痊癒出院後10日內，可向法院聲請回復原狀並同時補提出上訴，視為未遲誤不變期間。

自己生病住院，就可以回復原狀嗎？

雖然前面以罹患新冠肺炎為例，但需要注意的是，若只是罹患疾病，依最高法院20年度抗字第814號判例：「僅以患病為理由，而於疾病事實外，非更有不能委任代理或不能依其他方法以免遲誤之情由者，概不准更為該訴訟行為。」

若患一般疾病住院，如果神智尚清楚，實務認為當事人仍可委任代理人代為訴訟行為，不得回復原狀。但如果當事人重病住院，或患傳染病被隔離，可合理認為不易或不能委任代理人，應屬可聲請回復原狀之事由。

因為代理人的過失而遲誤不變期間，可否回復原狀？

假設民事訴訟委任家人或律師擔任訴訟代理人，出於自己的一片信任，千交待、萬交待，以為代理人會准時幫忙上訴，結果代理人竟然忘記了！可以主張此為不應歸責於己之事由，向法院聲請回復原狀嗎？

最高法院29年度抗字531號判例：「因代理人之過失，遲誤不變期間者，在法律上實與因本人之過失遲誤者無異，不得為聲請回復原狀之原因。」所以代理人的過失就等於本人的過失，並不是可以請求回復原狀的理由。

如何向法院聲請回復原狀？

民事訴訟法第165條規定：「Ⅰ因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。Ⅱ遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。Ⅲ聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。」

所以回復原狀之聲請，應於事由消滅後10日內向法院提出「書狀聲請」，且應釋明遲誤期間之事由及消滅時間，且應於聲請回復原狀的同時，一併於書狀補行遲誤不變期間之訴訟行為。

例如因確診新冠肺炎而遲誤上訴，在痊癒後，應以「民事聲請狀暨聲明上訴狀」於10日內向原審法院聲請回復原狀及聲明上訴，要敘明遲誤不變期間之不可歸責事由及證據，由法院裁定是否准許。