「認諾」、「自認」的區別

認諾、自認，都是民事訴訟當事人一方作出訴訟上讓步的表示，但兩者讓步的內容、強度還是有所不同的，簡單說明其不同點。

什麼是認諾？

所謂認諾，係指原告起訴後，被告向法官表示完全同意原告的請求，不保留任何抗辯而言。而在被告認諾訴訟標的的情形下，原則上法院一定要判被告敗訴。但是法律也有規定在某些訴訟中，被告不得認諾訴訟標的，比方說有關身分關係的訴訟。

認諾就是被告完全舉白旗投降，認諾是針對「訴訟標的」的同意。

例如車禍致傷的案件，原告的起訴聲明為：「被告應給付200萬元（的損害賠償）。」而被告認諾，則法院即應判決被告應給付原告200萬元。

什麼是自認？

所謂自認，係指在民事訴訟程序中，針對他造所主張不利於己的事實，為相一致的陳述。關於自認的方式，有可能記載於書狀中向法院為之，或在期日進行中以言詞陳述：甚至對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，法律上亦視同自認。 

所以自認並不限於被告，原告也可以對於被告於訴訟上主張的事實予以自認。自認的效果在於承認對造主張的事實，則對造對此一事實毋庸負舉證之責。

例如車禍致傷的案件，原告主張被告違反某交通規則而具有過失，而自己受有醫藥費xxx元、看護費xxx元的損失，而被告表示「不爭執」，即屬被告對於自己對車禍原因具有過失、原告支出醫藥費、看護費的損失為「自認」，法官即可以此事實作為裁判的基礎之一。