【撤銷詐害行為】民法第244條撤銷訴訟之裁判費如何計算？

民法第244條第1項、第2項規定：「債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。」

本條係債權人面對債務人脫產而找不到強制執行標的時，請求撤銷脫產的所有權移轉行為，讓屬於債務人的財產回到債權人名下，進而強制執行。而此類事件撤銷的標的，多半是要撤銷「不動產所有權移轉登記」的行為。

撤銷詐害行為的訴訟標的金額如何計算？

民事訴訟的提起，原告應該要想到「預付裁判費」，而裁判費的數額，要以「訴訟標的價額」而定。

若請求撤銷的是「不動產所有權移轉登記」，可能會聯想到訴訟標的價額是不是「不動產的價額」？但不動產價值通常滿高的，若遠高於債權金額，變成要提告還要先繳高額裁判費，實在太令債權人痛苦了。

好家在，並不是這樣算的！

最高法院97年度第1次民事庭會議決議：「債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，係以撤銷權之形成權為訴訟標的，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，亦即原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。」

依前揭實務見解，撤銷詐害行為訴訟的標的價額，係以「債權人主張之債權數額」計算，例如債權額50萬，希望撤銷價值1000萬元不動產的移轉登記行為，只要以50萬元來核算應繳納之裁判費即可。

不過如果債權金額高於不動產價額，則例外以不動產價額作為訴訟標的金額，這樣也很合理，因為在此情形，就算獲得勝訴，要強制執行也只能在不動產價額範圍內受償，若以債權金額作為訴訟標的價額，反而就不合理了。