不服「中間判決」，可否先行提起上訴？

民事訴訟法第383條第1項規定：「各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，法院得為中間判決。請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者，亦同。」

何謂中間判決？

在民事訴訟中，一個訴訟中可能會有數個爭點、數個獨立的攻擊防禦方法，而有一部分已經達到可以作出裁判的程度，或請求的原因及數額，其中原因已經達到可以裁判的程度，法院在作成終局判決前，預先就可以裁判部分，以判決做出判斷，就是所謂的「中間判決」。

例如：原告起訴主張被告商品侵害其專利權並請求損害賠償，法院整理爭點分別為「被告商品是否侵害原告專利」、「原告專利是否具撤銷原因」、「被告是否應負損害賠償責任」，而法院可就「被告商品是否侵害原告專利」、「原告專利是否具撤銷原因」 之爭點，先作成中間判決。

中間判決不得獨立提起上訴

法院先為中間判決後，仍須就剩餘爭點繼續審理並為終局判決，所以當事人是不能對中間判決獨立提起上訴，仍須待法院為終局判決後，始能一併提起上訴。