不知被告身分，侵權行為損害賠償2年時效之起算時點？

因為網路匿名誹謗他人很容易、又不易追查身分，所以如果行為人刻意要隱匿自己身分，被害人要查到侵權行為人是很困難的，檢警也不易追查，除非你是蔡英文之類的高官，不然一時半刻是找不到人的。

所以處於一個「自己確有被害事實」，但「不清楚加害人是誰」的困境，而我們也知道，民法上侵權行為損害賠償的時效，似乎有一個短期時效是2年呢，而這2年時效的起算，是以「損害發生時」起算？還是需要加上「知悉行為人身分時」才會起算呢？

須被害人「實際知悉」侵權行為人身分時，才會起算2年時效

民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

最高法院72年度台上字第738號民事判例：「關於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算，不以知悉賠償義務人因侵權行為所構成之犯罪行為被檢察官起訴，或法院判決有罪為準。」

我們主要看紅字的部分即可，法律條文、實務見解有滿明確的闡釋，侵權行為2年短期時效的起算，須被害人「實際知悉」損害發生及加害人身分時，才會起算。

所以像網路妨害名譽的事件，如果在事發後2年才得知行為人之身分，則2年時效也才會開始起算，屆時提出損害賠償的請求，尚未罹於時效。

也須「實際知悉」侵權行為之事實

最高法院 110 年度台上字第 1414 號民事判決：「按因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，民法第197條第1項前段固有明文。此項請求權之消滅時效，應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算。所謂知有損害，非僅指單純知有損害而言，其因而受損害之他人行為為侵權行為，亦須一併知之，若僅知受損害及行為人，而不知其行為係侵權行為，則無從本於侵權行為之法律關係請求賠償，時效即無從進行。從而，被害人除須知悉他人之侵害行為外，對其行為之違法性並須認識，始得謂其已知。」