住院升等雙人房、單人房的額外費用，可否向加害人求償？

甲發生車禍而骨折住院，健保房雖然費用較低，但須四個人一間，甲為了想要住得安靜、舒服一點，於是願意多自費住單人房，日後甲向肇事者求償時，將住院費用列入一併計算，而肇事者則抗辯甲住健保房足矣，健保房跟單人房間的費用差額非必要費用，抗辯不用賠償升等差額，試問此抗辯是否有理由？

相對於健保房，入住雙人房或單人房，須有「必要」始能求償升等差額

被害人就自己因車禍所受損害或因此支出之費用，當然可以向肇事者求償，但求償範圍須以「必要性」為限，因此，如果有住院的必要，自可請求住院費用的賠償，惟住院費用亦以必要性為限，如果單純只是希望避免被同房病人影響，才轉入單人房或雙人房，則病房費的差額並非醫療上的必要費用，被害人應自行負擔差額，不得請求賠償。

但如果被害人能證明轉入單人房或雙人房有其必要性，還是可以求償，例如當時醫院已無健保房病床，僅能選擇雙人房或單人房，於此情況下，花比較多錢住雙人房或單人房是別無選擇，即可按實際住院費用來求償。又或者是醫院、醫師願意開立證明，指出入住雙人房或單人房對其治療、康復有其必要性，則法院即有可能准許其住院支出賠償。