使用VPN跨區看電影，是否違反著作權法？

VPN業者的廣告鋪天蓋地（由尤是某鯊牌），而不少Youtuber的業配推薦理由之一，就是IP跳到國外，可以看該國當地才能看到而臺灣看不到的電影，不過此舉很可能是有違反著作權法「防盜拷措施」的疑慮。

著作權法關於「防盜拷措施」的規定

著作權法第3條第1項第18款規定：「本法用詞，定義如下：十八、防盜拷措施：指著作權人所採取有效禁止或限制他人擅自進入或利用著作之設備、器材、零件、技術或其他科技方法。」

同法第80條之2第1項、第2項規定：「著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。」

同法第90條之3第1項規定：「違反第八十條之一或第八十條之二規定，致著作權人受損害者，負賠償責任。數人共同違反者，負連帶賠償責任。」

同法第96條之1第2款規定：「有下列情形之一者，處一年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣二萬元以上二十五萬元以下罰金：二、違反第八十條之二第二項規定者。」

電影擋國外IP，屬於防盜拷措施

業透過其所設定的IP過濾機制，限定特定區域使用者才能觀看，例如日本、美國許多電影，臺灣IP是無法觀看的，而其中一個原因，很可能就是臺灣沒有版權。而這個IP過濾機制，屬於業者的「防盜拷措施」。

使用VPN跨區看國外IP才能看的電影，違反著作權法的防盜拷措施

使用VPN跨區到別的國家，觀看國內沒有版權、原本臺灣IP不能看的電影，如果業者的IP過濾機制屬於防盜拷措施，即屬未經合法授權而破解、破壞或以其他方法規避，縱使只是單純觀看電影，仍違反著作權法第82條之2第1項的規定，同時有民事賠償及刑事責任。

不過說歸說，因為VPN同時也有個資加密、隱藏真實IP的功能，所以被查獲的機率極低，而且業者通常也不會大費周張去查，除非有蠢人自爆公開宣稱自己使用VPN跨國去看國內無版權電影（低調點才聰明），然後國外業者就這麼剛好看到，又特地跨海來提告（刑事責任也只是告訴乃論），不然其實也沒事。