保證債務於夫妻剩餘財產分配訴訟中，可否列入當事人之「婚後債務」？

夫妻離婚時，常因為「夫妻剩餘財產分配」的問題而爭訟，這此類案件的當事人莫不盡力「減少」自己的婚後財產數額，因為數額越少，代表自己就越不能拿出錢來分配，也可以跟對方要求更多錢，所以雙方對於能列入婚後負資產的「債務」都會盡力提出來。

如果是結婚後，以自己為借款人之借貸債務，當然可列入婚後債務，那如果是幫別人作保，為他們借款擔任「保證人」者，是否也可以列為婚後債務以減少婚後財產數額？

擔任保證人，該借款餘額不應列為婚後債務

不論是普通保證人或連帶保證人，均適用民法第749條規定：「保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人對於主債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。」

所以不論是以下哪一種情形，都不會增加婚後債務，所以保證債務（抵押債務亦同）不應作為婚後債務而扣除：

1. 在主債務人有正常還款的情形，保證人尚未遭受債權人之追償，本來就難以認為已發生財產上之損失。
2. 就算是主債務人未正常還款，導致保證人已遭債權人追償，甚至已經拿自己的錢出來還時，因為保證人依民法第749條規定，在清償範圍內，取得債權人對債務人的原有權利（例如因保證責任代為清償100萬元，但同時取得了對債務人100萬的債權），一來一往，帳面上並沒有債務的增加。