傳送疫情不實訊息，真的會被罰300萬？

指揮中心三不五十「宣告」哪些網路貼文是疫情的不實訊息，「提醒」民眾不要轉傳，否則可罰「300萬元」，有人說，指揮中心講了這麼久了，真的有人被罰嗎？其實是有的，而且為數不少，但實際案例的處罰金額，離300萬元差得很遠。

散布疫情謠言或不實訊息，實際罰多少？

嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第14條規定：「散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 」

本條是刑罰規定，必須由檢察官起訴/緩起訴，法院判決後才能執行，而不是衛福部或地方衛生局可以直接處罰的。

要說警察、檢察官是否會主動偵辦這類案件，大概不會，因為這真的是滿無聊的案件（例如公布跟指揮中不一樣的確診數），這類案件幾乎都是「上級」交辦下來要處理的，若檢察官認為確屬散布疫情不實訊息，有機會以緩起訴處理，若檢察官向法院起訴（或聲請簡易判決處刑），最後的處罰通常也只是幾萬元。

但是，民眾也不要以身試法，雖然罰到300萬的機率是微乎其微，但跑警局、地檢署、法院也不是好受的經驗，且實務上也曾出現罰到20萬元的判決，已不是小數目。

指觸中心說是不實訊息，法院就照單全收？

大多數的檢察官、法官對於謠言、不實訊息的認定，都是以指揮中心說了算，指揮中心說的就是真的，而民眾講的若與指揮中心不同，就是假的，若民眾不能提出合理的資訊來源，就難逃被罰的命運，但也曾經出現檢察官起訴、法院判決無罪的案例。

例如109年端午節時，在Line曾廣泛流傳一則貼文（如下），陳時中呼籲大家端午節別出門、病毒很嚴重等等，指揮中心大動作澄清、檢警偵辦多名傳轉貼文的民眾，而最後大部分也是被緩起訴、起訴或判決有罪。

不過「桃園地方法院110年度易字第709號判決、臺灣高等法院110年度上易字第1873號判決」則判決無罪，其見解殊值贊同。

理由略為：貼文內容與疾管署多次呼籲端午節暫緩返鄉、減少人流移動的宣導內容及決策相同，所轉貼勸導盡量別出門之文章，確實是降低疫情傳播的手段，則轉傳的行為並無損害於公眾或他人之可言。也沒有證據證明民眾在轉傳前有看過指揮中心的澄清文，民眾也非衛生專業人員，沒有能力判斷文字的真實性，因此判決無罪。