共有物分割訴訟進行中，部分共有人將持分讓與他人，該如何處理？

A、B、C、D、E、F六人共有一筆土地，因共有人間無法達成分割協議，共有人A於是向法院提起分割共有物之訴，在訴訟期間，共有人B將其應有部分贈與G，則B是否還須列為被告？G是否會成為分割訴訟的當事人？法院的判決對G是否有拘束力？

當事人恆定及第三人承當訴訟

民事訴訟法第254條第1項、第2項、第4項規定：「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。」

民事訴訟法以上規定，揭示了一個重要的原則，即「當事人恆定原則」，訴訟標的之法律關係在訴訟中移轉予第三人（分割訴訟進行中，共有人將應有部分全部移轉予第三人），而已非土地共有人之移轉人，在分割訴訟中還是適格的當事人，可繼續為實施訴訟行為，而訴訟判決的結果，也對受讓標的之第三人具有效力。

而受讓共有物之第三人（如本例的G），因為判決結果對其仍有效力，為保障第三人之權利，第三人可向法院聲請「承當訴訟」，成為訴訟當事人，合法承當訴訟後，原共有人即脫離訴訟（自被告名單中移除），由第三人成為當事人進行訴訟。以本例來說，G承當訴訟後成為分割案件的被告，而B則脫離訴訟。

第三人聲請承當訴訟，須經兩造當事人同意，若有一造不同意（例如原告不同意），第三人仍得聲請法院裁定准許其承當訴訟，所以受讓應有部分的第三人，要承當訴訟成為訴訟當事人，並無困難。

而以原告角度而言，第三人是否承當訴訟對訴訟進行尚無影響（判決效力都及於第三人），所以未賦予原告聲請法院裁定命第三人承當訴訟之權，但原告可請求法院告知第三人訴訟繫屬之事實，由第三人決定是否聲請承當訴訟。