刑事被告的上訴期間，以辯護人或被告的送達時間為準？

被告有委任律師辯護者，法院會將判決書分別寄給被告和律師，不過被告、律師所在地可能不同，收到判決書的時間也可能不一樣，那上訴期間的20天要如何起算？是要以律師收到的時間還是被告收到的時間為準呢？

刑事上訴期間的起算，以送達被告之時間為準

關於此一問題，曾有不同的說法：

• 辯護人、被告各依送達判決書日期，分別計算上訴期間：
  依刑事訴訟法第346條規定，被告的辯護人，可以為被告的利益提出上訴，不需要被告的授權就可以獨立行使。
  此說認為辯護人有獨立的上訴權，既然如此，辯護人與被告的上訴期間是分別依其送達日期、在途期間各自計算的。
• 僅以被告送達判決書日期，計算上訴期間：
  此說認為刑事訴訟法第346條的辯護人上訴權，只是代理權的性質，上訴仍應以被告的名義行之。辯護人在刑事訴訟法並無對之應行送達判決之明文，因之法院對於辯護人為判決送達時，僅為一種便利行為，不生法律上起算上訴期間之效力。
  所以辯護人的上訴權依存於被告本人，若被告之上訴權已喪失，辯護人即不得再行上訴，上訴期間、在途期間的計算，僅得以被告受送達的時點為準。 
  

法院的實務見解，是採第二說（僅以被告送達時點計算上訴期間、在途期間），辯護人什麼時候收到判決書，甚至辯護人根本沒收到判決書，都不影響上訴期間的計算。

》參考實務見解：最高法院102年度第8次刑事庭會議決議、最高法院刑事判決98年度台上字第2616號刑事判決。